Это итальянец или немец? Француз или голландец? Нет, не нарисован. А рисовал. Действительно ли искусствоведы могут это продегустировать с первого взгляда? Как они это делают
( Read more... )
Благодаря вашим подсказкам 5 попаданий.))) У северян краски более яркие, деталей больше, они более выписаны. У южан фон попроще, часто просто темный, у северян больше природы, причем природа не просто фоном, она в какой-то мере тоже событийна. А с портретом-копией тоже все просто, оригинал менее выписан, фон проще, ощущение какого-то улучшения. Хотя если поставить отдельно, без сравнения, то оба портрета хороши, а вот рядом сразу ощущаетя вторичность.
На мой взгляд, самое простое задание из последних. Даже не сомневалась ни капли, разве что с вопросом, где копия (но там помогла "сглаженность" копии и то, что императора Карла с большей вероятностью изначально не в Италии писали :)). Очень видна "идеальность" солнечных итальянцев и суровые условия севера :)))
Кто итальянец, угалал во всех случаях, что, впрочем, не трудно. Но вот что портрет Карла 5 работы Тициана - это копия, до сих пор трудно поверить. У него и уровень детализации гораздо выше, и воздуха больше. У Зайзенеггера собака, к примеру, откровенно схематична. У Тициана вполне такой живой зверь. Ну да на то он и Тициан...
Comments 75
У северян краски более яркие, деталей больше, они более выписаны.
У южан фон попроще, часто просто темный, у северян больше природы, причем природа не просто фоном, она в какой-то мере тоже событийна.
А с портретом-копией тоже все просто, оригинал менее выписан, фон проще, ощущение какого-то улучшения. Хотя если поставить отдельно, без сравнения, то оба портрета хороши, а вот рядом сразу ощущаетя вторичность.
Reply
Reply
...а конкурс "Мистер Вселенная" среди императоров будет?..)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment