Изнасилования у Рубенса, выпуск №1: «Дочери Левкиппа»

[shakko.ru]

Кто похитители, кто жертвы? Увенчался ли половой акт плодами? Последовало ли наказание за это криминальное действие?

Рубенс. «Дочери Левкиппа», ок. 1617-1618. Картина в экспозиции Старой Пинакотеки, Мюнхен

Comments

[77dmk]

Потому что обиженные женихи услышали новость, подорвались. Догнали Диоскуров. И вступили с ними в мощную драку. Где все четверо поубивали друг друга. Верней, не так. На самом деле, обиженные женихи победили. Стоят такие, над трупами Диоскуров, переглядываются. Девки за кадром плачут. Но мы же помним, что у Диоскуров был блатной папа, лебедь-Зевс. Он начало заварушки пропустил, спохватился, когда трупные мухи уже заклубились. Расстроился за своих мальчиков, и испепелил победителей молнией.Кун, конечно, не самый надёжный источник, но у него, помнится, было так

[sve2012]

Ну вот, да, почему они голые?! И без охраны.

[elena_gik]

Потому что их взяли утром прямо из постели, можно так предположить.

[sve2012]

Вот да, тогда все сходится :)

[nteterkina_1960]

Это пост из вашей книги?

[shakko.ru]

нет, это новое

[buhbah]

Стандарты женской красоты были совсем другими.

[dka]

На задней части нижней девушки следы телесных наказаний?

[isoparm]

По центру фрагмента картины ягодицы с отметинами от розг или следами увлечения лёгким БДСМ. Я сначала подумал, что аргументация в пользу юности барышень будет строиться именно на наличии кровоподтёков: мол, посмотрите насколько они молоды были, их ещё розгами пороли! ;)

[dka]

Вряд ли такие увлечения были, скорее именно наказание, соответственно юный возраст, т.к. двадцатилетнюю попробуй на лавке разложи.