«Дама в голубом» Сомова и её диагноз

Jan 19, 2020 08:02

Картина 1897-1900 годов - одно из знаменитых полотен Серебряного века, символ его загадочности и любви к прошлому. А как это связано с биографией натурщицы?


Read more... )

серебряный век, натурщицы, шедевры А-Я, переезд старых постов

Leave a comment

Comments 77

antisemit_ru January 19 2020, 05:31:35 UTC
как же страшно было жить в те года! Столько болезней, которые ну вообще не лечились...

Reply

schkolnik January 19 2020, 05:50:20 UTC
А уж страшнее смерти от чахотки мало что может быть :-((

Reply

antisemit_ru January 19 2020, 05:53:09 UTC
Гораздо больше, чем вы можете себе представить. Рак, например.

Reply

trocepins January 19 2020, 07:41:51 UTC
До рака еще надо было дожить через все туберкулезы, инфлюенцы, воспаления легких и т.д. и т.п.

Reply


padolski January 19 2020, 05:39:04 UTC
Про туберкулёз - я почти догадался...

Reply


miss_hohotyn007 January 19 2020, 05:43:09 UTC
Ну, это факты известные - про ориентацию художника и болезнь Мартыновой. А вот за другие ее портреты спасибо.

Reply


miss_hohotyn007 January 19 2020, 05:46:11 UTC
Кстати, сама Елизавета Мартынова была категорически против продажи картины. Сохранилось ее письмо, в котором она и умоляла, и требовала не продавать работу в Третьяковскую галерею: «Может быть, Вы будете удивлены, Константин Андреевич, получив это письмо, и тотчас приедете ко мне, станете меня с улыбкой и некоторой иронией убеждать смотреть на вещи иначе, но это мне все равно... Сегодня ночью я проснулась и не спала от одной назойливой и мучительной мысли: Вы не должны и не имеете права продать мой портрет. Я позировала Вам для Вас, для чистого искусства, а не для того, чтобы Вы получили за мою грусть в глазах, за мою душу и страдания деньги... Я не хочу этого! Оставьте портрет у себя, сожгите его, если Вам так жаль отдать его мне, подарите его даром в галерею...». Однако художник нуждался в деньгах, и картина все же была продана.

Reply

strannik_ee January 27 2020, 12:12:03 UTC
даа, т.е. релиза от модели не было? нехорошооо :)

Reply


serko_s January 19 2020, 05:52:52 UTC
Ну, такой гипер реализм, устаревший уже тогда. В чём ценность картины то?

Reply

ext_2260769 January 19 2020, 09:25:05 UTC
в каком смысле "устаревший" ?. тут что ли пушки или танчики обсуждают ?

Reply

shakko.ru January 19 2020, 10:52:41 UTC
ни в чем. У картин ценности не бывает. Картины это вообще мусор и дураковаляние.

Reply

serko_s January 19 2020, 14:45:44 UTC
Бывает. Но в данном случае не вижу ни оригинальной идеи, ни мастерсва исполнения. Ничего того, за что на иные портреты хочется смотреть и разглядывать, пытаясь понять, как художнику такое удалось. Посредственность.

Reply


Leave a comment

Up