Мой компас. Разъяснение позиций

[shal_and]

На сайте  ЦВК есть политический компас, тест который позволяет избирателям сравнить свои позиции с позициями кандидатов. К содержанию теста есть некоторые замечания, но в целом он не так плох. К сожалению, не все кандидаты готовы поделиться своим мнением по вопросам компаса. Мне же нечего скрывать, и я кратко прокомментирую свой список:

Вопрос 1.

Comments

[vlad_malakhoff]

Начал было отвечать на вопросы, но уже на четвертом понял, что тот мудак, который составлял опрос пытается заставить меня играть по его мудацким правилам. Да ну-ка его нахуй!

[obmolot]

Странно, что в вопросе 23 вы поддерживаете монополизацию института судов присяжных в уголовной сфере. Как же частные суды, третейские суды, восстановительное правосудие etc?

[shal_and]

да именно так, просто вопрос сформулирован так. Я считаю, что в переходный период, на певрмо этапе начать с суда присыжных., а потмо вообще одно частное правосудие.

[superambo]

@Чем больше будет частной собственности, тем менее актуальным будет вопрос миграции.@
виды собственности и миграция они не никак не коррелируют...
должен быть введен жесткий визовый режим со Средней Азией..
@важно зафиксировать правила игры и признать легитимность её@
признать легитимность ее может только народ...
народ считает что это жулики и воры приватизировали..
конечно не надо отбирать активы (хотя очень хочется)
нужно ввести налог на приватизацию - кто украл пусть возместит значительную сумму в бюджет..

с отстальным согласен,
также вопросы не совсем корректные

[shal_and]

Когда квартира находится в вашей частной собственности у вас возникает вопрос миграции в неё соседей снизу?

Народ считает по разному, это неконкретный субъект а абстрактное обощение и да не всегда надо принимать решения такие от народа, то есть для того и есть конституция как механизм ограничения принятия решения процедурами голосования.

[superambo]

при чем тут моя квартира и миграция соседей?
условному Абрамовичу нужен дешевый труд - чем дешевле тем лучше.
Русский таджик американец - ему плевать...
по второму вопросу - тогда надо проводить референдум..
признает ли народ приватизацию и оставить ли все как есть..
тогда и будет легитимизация приватизации если большинство решит - да..

[shal_and]

Вот именно на свою землю находящийся в его собственности Абрамович может приглашать кого хочет, как и вы в свою квартиру.

А нужно ли по-вашему проводить референдум по вопросу все отнять и поделить? Или по вопросу всех стоит ли признавать право на жизнь для евреев?

[avgorlov]

Вы не против стать политиком ? Вроде простой вопрос но мало людей знающих простой ответ на этот вопрос . Вы знаете ответ ? Так вы не против стать политиком ? Политик - это либо чиновник либо лидер партии . Вы не против стать лидером партии ? Если есть вопрос а какой партии ? То на такой вопрос есть логически ответ . Вреди всех партий реально может привлекать только партия которая готова признать вас своим лидером . Так вы не против стать лидером партии которая признает вас своим лидером без предварительных условий , без оценки вашей внешности и кошелька , без оценки вашей идеологии , без обсуждения вашей программы , без выяснения имеется ли у вас политически опыт и реальный политический рейтинг , без навязывания вам непонятных выборов в непонятные координационные советы ? Вы не против стать лидером Новой Политической Партии ? С уважением Горлов Александр .

Признаюсь удивлён.

[peter314]

Давно не было у меня такого полного совпадения мнения практически по всем вопросам.
Если найдёте время, то расскажите, как Вы отнесётесь к референдумам в автономных республиках по отделению от России.