Стругацкого каждый может обидеть...

Jan 08, 2010 16:10

Только ленивый не находит несуразности в книгах АБС в последнее время. Ну и я присоединяюсь к когорте ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

prool January 8 2010, 14:20:59 UTC
А мужики-то и не знали! А я им верил!!!!1 (рыдаетъ)

Reply

dj_begemot January 9 2010, 19:48:09 UTC
Ну, насчет того, что такое физическая красота -- с чего вы взяли, что там вообще есть что-то, кроме здоровья? У Ефремова, например, есть очень подробные рассуждения на эту тему. По нему красота -- это просто здоровье, физическое и душевное. В рамках этой модели достаточно генетической коррекции наследственных заболеваний и предрасположенностей к ним, плюс раскрытие резервов организма (ну там эти прививки "бактерии жизни", растормаживание гипоталамуса, и прочии их почти обязательные медицинские процедуры) плюс нормальная медицина.

Т.е. конечно, эта красота мало что будет иметь общего с нынешней глянцевой красотой. Но взрослый, физически здоровый и физически развитый человек, со здоровой сбалансированной психикой всегда (на моей памяти) задерживал на себе взгляд. Это вполне подходит на определение красоты.

Reply

shaman_odnako January 9 2010, 23:18:00 UTC
С чего я взял? Ну хотя бы с того, что нередко видел случаи, когда человек вроде и здоров как бык, а выглядит как обезьяна :) В то время как в изобразительном искусстве, например, "идеальные" пропорции человеческого тела изучаются и рассматриваются.

А Ефремов - большой выдумщик был, имхо. Пытался подогнать все под теорию, по которой баба с любой планеты, даже со фтористой атмосферой, может вызвать эрекцию у земного мужика :) И тем не менее, по большому счету эта концепция не находит никаких научных подтверждений.

Reply

dj_begemot January 9 2010, 23:35:24 UTC
_вроде и здоров_ -- ключевое слово. Возможно, медик счел бы иначе. Или психолог ( ... )

Reply


dj_begemot January 9 2010, 19:54:16 UTC
А что касается первого. Ротмистр Чачу стрелял в того, кого он считал обычным человеком. По его представлениям обычный человек от пули в сердце должен 100% сдохнуть. А Экселенц стрелял в прогрессора Абалкина, а уж о том кто такие прогрессоры, и насколько они жизнеспособны он точно знал. Легко себе представить, что он знал так же и их слабые стороны -- куда (и из чего) надо стрелять. Максим же не сказал что кроме головы слабых сторон нет.

Даже более того -- вполне логично предположить, что если 99% населения планеты способны выжить (и продолжать действовать) после попадания нескольких пуль из обычного пистолета, то наверное в распоряжении спецслужб будет оружие помощнее автомата. Вы же не считаете что свой "Глок" (из чего он там стрелял?) экселенц стянул из музея 20-го века?

Reply

shaman_odnako January 9 2010, 23:23:27 UTC
Эксцеленц стрелял из вполне ординарного пистолета, какого-то трофейного экземпляра с одной из отсталых планет, судя по всему, "Герцог" он назывался. Так что как раз таки из музея - не скорчер какой-нибудь, который цель разнес бы в клочья. А та земная медицина судя по упоминаниям в том же "Жуке" подняла бы и мертвеца - лишь бы свеженький был и мозг не поврежден.

Reply


Leave a comment

Up