«Такие глупости, как ревность, преклонение перед "истинными традициями" обычно УХОДЯТ из сознания через определенный промежуток времени и уходят безвозвратно»... (выдрано мной из контекста. целиком можете прочитать здесь)
От себя могу лишь добавить, что если нет возможности получить нечто в прямой передаче, то хоть по книге можно попробовать приобщиться. Или зная какого результата надо достичь - доходить своим умом. Не скажу, что это хорошая практика, но для мотивированного искателя результата помогает. Очень заметно на соревнованиях. Приходит человек (я пишу не про БИ) на матч, становится как-то не так и вдруг... начинает с невероятной скоростью заряжаться к примеру. Заковыристым самобытным движением. Не так как большинство, а так, как лично его руки позволяют. И отсутствие информации, как это делают многие. :-) Иногда результат ошеломляет.
лично мне пофиг по книге человек занимается или еще как. И не считаю, что такое изучение однозначно приносит вред. Главное, чтоб все своими именами называл и не говорил и не думал, что он практикует, скажем, Чень-ши, получая информацию по книгам и видео. Щеки не дул и другим в уши не пел. Потому что понять можно не так и с далеко идущими последствиями. Неправильно поняв можно здоровью навредить или начать выполнять такое, что создателями стиля не подразумевалось вообще.
Насчет вреда здоровью и т.п. - полностью согласен. Но когда есть известный результат к которому ведут много путей, то почему бы и не посамобытничать. :-)
Специалист по БИ одного стиля смотрит запись исполнения форм другого, ранее неизвестного ему стиля и объявляет о проведении семинара по расшифровке форм этого стиля. Типа, он покажет как должно быть. Люди едут на семинар, учатся, а потом восторгаются гениальности поданного материала. Как я к такому отношусь. Если специалист не сказал, что это его личное видение, которое может отличаться от принятого в стиле - он пидарас. Потому как вводит тех, кто хочет или пытается заниматься по методике ЭТОГО стиля в заблуждение своими авторскими расшифровками.Потому как крайне велика вероятность того, что он не увидит заложенных в формах принципиально важных для этого стиля вещей. (кто ж на видео тебе все покажет) А те, кто пришел к такому персонажу думают, что теперь знают как надо и все поняли, а на самом деле их уводят В СТОРОНУ. В результате получившийся у них результат отличается от того, что закладывался ИЗНАЧАЛЬНО.
Comments 9
От себя могу лишь добавить, что если нет возможности получить нечто в прямой передаче, то хоть по книге можно попробовать приобщиться. Или зная какого результата надо достичь - доходить своим умом. Не скажу, что это хорошая практика, но для мотивированного искателя результата помогает. Очень заметно на соревнованиях. Приходит человек (я пишу не про БИ) на матч, становится как-то не так и вдруг... начинает с невероятной скоростью заряжаться к примеру. Заковыристым самобытным движением. Не так как большинство, а так, как лично его руки позволяют. И отсутствие информации, как это делают многие. :-) Иногда результат ошеломляет.
Reply
по книге человек занимается или еще как.
И не считаю, что такое изучение однозначно приносит вред.
Главное, чтоб все своими именами называл
и не говорил и не думал, что он практикует, скажем, Чень-ши, получая информацию по книгам и видео.
Щеки не дул и другим в уши не пел.
Потому что понять можно не так и с далеко идущими последствиями.
Неправильно поняв можно здоровью навредить
или начать выполнять такое, что создателями стиля не подразумевалось вообще.
Против самобытности ничего не имею.
Reply
Но когда есть известный результат к которому ведут много путей, то почему бы и не посамобытничать. :-)
Reply
Я вот о чем.
Специалист по БИ одного стиля смотрит запись исполнения форм другого, ранее неизвестного ему стиля и объявляет о проведении семинара по расшифровке форм этого стиля. Типа, он покажет как должно быть.
Люди едут на семинар, учатся, а потом восторгаются гениальности поданного материала.
Как я к такому отношусь.
Если специалист не сказал, что это его личное видение, которое может отличаться от принятого в стиле - он пидарас.
Потому как вводит тех, кто хочет или пытается заниматься по методике ЭТОГО стиля в заблуждение своими авторскими расшифровками.Потому как крайне велика вероятность того, что он не увидит заложенных в формах принципиально важных для этого стиля вещей. (кто ж на видео тебе все покажет)
А те, кто пришел к такому персонажу думают, что теперь знают как надо и все поняли, а на самом деле их уводят В СТОРОНУ.
В результате получившийся у них результат отличается от того, что закладывался ИЗНАЧАЛЬНО.
Таких самобытных экспертов по стилям много.
Reply
Reply
Leave a comment