Создание на крайнем севере России территорий по канадскому образцу вместо полноценных субъектов федерации - идея не новая. Набросал свою версию, как это могло бы выглядеть.
<<Меньше уверенности у меня вызывает экономическая практичность такой композиции, особенно Таймыра, который оказывается каким-то совсем уж глухим местом, зажатым между двумя явно более перспективными регионами. С другой стороны, Норильск всё-таки не нулевая экономическая величина - будет такая себе территория-вотчина Норникеля, в конце концов.>>
А вот тут вы в корне не правы. Ибо вы отсыпали "Таймыру" Томторское месторождение РЗМ, крупнейшее в мире. А РЗм - это основа следующего технологического уклада, да и сейчас очень нужны в тяжпроме, атомной отрасли, авиации, ВПК, и автомобилестроении. Вот вам фактурка по Томтору.
Вообще, предлагаю вспомнить о такой замечательной вещи, как Горнозаводские округа. Мыслю что для северов это наиболее оптимальная форма хозяйствования.
<<Меньше уверенности у меня вызывает экономическая практичность такой композиции, особенно Таймыра, который оказывается каким-то совсем уж глухим местом, зажатым между двумя явно более перспективными регионами. С другой стороны, Норильск всё-таки не нулевая экономическая величина - будет такая себе территория-вотчина Норникеля, в конце концов.>>
А вот тут вы в корне не правы. Ибо вы отсыпали "Таймыру" Томторское месторождение РЗМ, крупнейшее в мире. А РЗм - это основа следующего технологического уклада, да и сейчас очень нужны в тяжпроме, атомной отрасли, авиации, ВПК, и автомобилестроении.
Вообще, предлагаю вспомнить о такой замечательной вещи, как Горнозаводские округа. Мыслю что для северов это наиболее оптимальная форма хозяйствования. Почему-то жж ругается на ссылку в комментарии, вот версия без ссылки.
Ну куда же без Ивана. Я просто за географически детерминированный подход для ате-1, а у него помнится в том числе был прекрасный субъект от Мурманска до Енисея.
Марксисты-сусловисты съумели сделать это более чем ! У Вас прапрадедушка эвенок ? Любые разграничения, даже в ущерб экономическим, но не этнические. После совка в этом вопросе нет никакой неясности.
Comments 7
<<Меньше уверенности у меня вызывает экономическая практичность такой композиции, особенно Таймыра, который оказывается каким-то совсем уж глухим местом, зажатым между двумя явно более перспективными регионами. С другой стороны, Норильск всё-таки не нулевая экономическая величина - будет такая себе территория-вотчина Норникеля, в конце концов.>>
А вот тут вы в корне не правы. Ибо вы отсыпали "Таймыру" Томторское месторождение РЗМ, крупнейшее в мире. А РЗм - это основа следующего технологического уклада, да и сейчас очень нужны в тяжпроме, атомной отрасли, авиации, ВПК, и автомобилестроении. Вот вам фактурка по Томтору.
Вообще, предлагаю вспомнить о такой замечательной вещи, как Горнозаводские округа. Мыслю что для северов это наиболее оптимальная форма хозяйствования.
Reply
<<Меньше уверенности у меня вызывает экономическая практичность такой композиции, особенно Таймыра, который оказывается каким-то совсем уж глухим местом, зажатым между двумя явно более перспективными регионами. С другой стороны, Норильск всё-таки не нулевая экономическая величина - будет такая себе территория-вотчина Норникеля, в конце концов.>>
А вот тут вы в корне не правы. Ибо вы отсыпали "Таймыру" Томторское месторождение РЗМ, крупнейшее в мире. А РЗм - это основа следующего технологического уклада, да и сейчас очень нужны в тяжпроме, атомной отрасли, авиации, ВПК, и автомобилестроении.
Вообще, предлагаю вспомнить о такой замечательной вещи, как Горнозаводские округа. Мыслю что для северов это наиболее оптимальная форма хозяйствования.
Почему-то жж ругается на ссылку в комментарии, вот версия без ссылки.
Reply
Можно по подробнее про разрушение якутской империи?
Reply
Читаем классику: https://sputnikipogrom.com/russia/75734/rebuilding-sakha/
(я бы не стал делить само якутское ядро, но я вообще куда меньший фанат форсированной ассимиляции)
Reply
Ну куда же без Ивана. Я просто за географически детерминированный подход для ате-1, а у него помнится в том числе был прекрасный субъект от Мурманска до Енисея.
Reply
Ага, мне тоже настолько растягивать регионы кажется некоторым перебором. У меня тот же общий принцип, что и у Ивана, но покомпактнее.
Reply
Марксисты-сусловисты съумели сделать это более чем !
У Вас прапрадедушка эвенок ?
Любые разграничения, даже в ущерб экономическим, но не этнические.
После совка в этом вопросе нет никакой неясности.
Reply
Leave a comment