про королей и капусту.
Когда мне было чуть за 20 лет я случайно подвязалась на краткий период в латвийскую журналистику (кажется, я об этом писала).
Я брала дебильные комментарии а-ля "когда Латвия начнет процветать" у наших политиков с не менее дебильным юным своим блондинистым видом. Политикам было неудобно послать сразу нахер столь наивное создание, поэтому мои комментарии отличались пространностью и длительностью, три комментария вполне тянули на статью по обьему. Редакция была довольна, я была в принципе тоже, хотя каждый раз тряслась как осиновый лист читая список дебильных провокативных вопросов которые мне надо было задать, заучивала по фотографиям кто из депутатов есть кто и заранее прикидывала каковы шансы что меня будут бить.
Впрочем, главный бонус моей работы был именной пропуск в латвийский парламент.
Мало того что там было тепло, колонно и диванно - там еще и была чудная столовая со вкусняшками по благотворительным за счет налогоплательщиков ценам.
Я иногда захаживала туда перекусить просто так, не имея задания на тот день. Но чаще всего торчала в ожидании пока кончатся парламентские дебаты чтобы отловить того кого было нужно (после того как я заснула два раза на диване глядя эти дебаты в трансляционной для журналистов комнате - я оставила попытки убивать время где либо кроме столовой).
В процессе я - пылкий юный гуманитарий, мечтающий прикоснуться к светочам журналистики - познакомилась с главным латвийским политическим обозревателем Э. (после того как я увидела как он выглядит, говорит и двигается - я потеряла способность читать его статьи) и познакомилась с известным колумнистом К. (с этим мы пересеклись на пиар -презентации чего-то там, когда я подставила ему свое девичье плечо чтобы он не рухнул прямо в дверях, после чего получила предложение отведать кокса и предаться развратным приключениям) -- с тех пор я очень избирательно и нервно читаю латвийскую прессу.
Но да я о политиках вообще-то.
Всякому у кого есть какие-то иллюзии на тему того что нами правят какие-то особенные толковые или просвещенные люди стоит хоть раз попасть в парламентскую столовую.
Достаточно посмотреть как они стоят в очереди с подносами, как придирчиво оглядывают борщ - свежий ли? - как торгуются за пирожное, как параллельно названивают своим женам-любовницам-друзьям рассказать свежий анекдот и как застревают крошки с капустой у них в усах -- все эти иллюзии и прочие сакрализации пойдут прахом.
Ни одна камера и ни одно фото вам этого не передадут к сожалению.
После этого я во многих привычных бытовых разговорах -в своей обычной жизни - действительно стала себя чувствовать полным дебилом.
Представьте себе: компания ваших знакомых говорит о политике А., который весь такой светоч и символ "нашей священной борьбы", последний оплот борьбы с профашистским националистическим флангом, короче обьект поклонения и "наше все", а вы только недавно видели как он в столовой весело обменивался каким-то анекдотом с "профашистом" в той же очереди и потом они сместили столики (капуста в усах, не забываем!) и продолжили обед и общение, после чего пожали лапки и разошлись до следующих убийственных дебатов. А в газетах вы читаете что это люди которые вместе срать на одном гектаре не станут и все ваши знакомые эти газеты читают. И когда вы рассказываете про капусту они говорят что вы дебил и что, теперь им в столовой что ли нельзя пообщаться?
Кстати, про "профашистов" которые сохраняют "Латвию для латышей" и всячески блюдут национальные интересы и это тоже символ нашей освободительной борьбы вы тоже больше слушать не можете (в том плане что если у вас есть надежды что вы просто вдруг неправильно выбрали обьект для поклонения). Большой лист капусты выплывает прямо перед глазами и застит очи.
В общем, так я и не стала политическим обозревателем. Хоть я и освоила искусство задавать вопросы простыми предложениями только и не оперировать метафорами или абстрактностями --- иначе они не понимали что я спрашиваю вообще.
В чьи-то адепты податься впрочем тоже не сложилось. Хотя потом были политики и всякие воротилы не только латвийские конечно, пусть и не так часто как было бы у именно журналиста.
Сразу знаете, этот мерзкий вареный капустный вкус во рту появляется, как только слышу про "символ борьбы", "наш последний оплот", "священную борьбу", "последний герой" и все такое.
Вы понимаете, они же там все жрут в одной столовой и стоят в одной очереди к рулящему кассой. И это то зачем они вообще приходят на эти дебаты на самом деле.
И никак по-другому.
Я брала дебильные комментарии а-ля "когда Латвия начнет процветать" у наших политиков с не менее дебильным юным своим блондинистым видом. Политикам было неудобно послать сразу нахер столь наивное создание, поэтому мои комментарии отличались пространностью и длительностью, три комментария вполне тянули на статью по обьему. Редакция была довольна, я была в принципе тоже, хотя каждый раз тряслась как осиновый лист читая список дебильных провокативных вопросов которые мне надо было задать, заучивала по фотографиям кто из депутатов есть кто и заранее прикидывала каковы шансы что меня будут бить.
Впрочем, главный бонус моей работы был именной пропуск в латвийский парламент.
Мало того что там было тепло, колонно и диванно - там еще и была чудная столовая со вкусняшками по благотворительным за счет налогоплательщиков ценам.
Я иногда захаживала туда перекусить просто так, не имея задания на тот день. Но чаще всего торчала в ожидании пока кончатся парламентские дебаты чтобы отловить того кого было нужно (после того как я заснула два раза на диване глядя эти дебаты в трансляционной для журналистов комнате - я оставила попытки убивать время где либо кроме столовой).
В процессе я - пылкий юный гуманитарий, мечтающий прикоснуться к светочам журналистики - познакомилась с главным латвийским политическим обозревателем Э. (после того как я увидела как он выглядит, говорит и двигается - я потеряла способность читать его статьи) и познакомилась с известным колумнистом К. (с этим мы пересеклись на пиар -презентации чего-то там, когда я подставила ему свое девичье плечо чтобы он не рухнул прямо в дверях, после чего получила предложение отведать кокса и предаться развратным приключениям) -- с тех пор я очень избирательно и нервно читаю латвийскую прессу.
Но да я о политиках вообще-то.
Всякому у кого есть какие-то иллюзии на тему того что нами правят какие-то особенные толковые или просвещенные люди стоит хоть раз попасть в парламентскую столовую.
Достаточно посмотреть как они стоят в очереди с подносами, как придирчиво оглядывают борщ - свежий ли? - как торгуются за пирожное, как параллельно названивают своим женам-любовницам-друзьям рассказать свежий анекдот и как застревают крошки с капустой у них в усах -- все эти иллюзии и прочие сакрализации пойдут прахом.
Ни одна камера и ни одно фото вам этого не передадут к сожалению.
После этого я во многих привычных бытовых разговорах -в своей обычной жизни - действительно стала себя чувствовать полным дебилом.
Представьте себе: компания ваших знакомых говорит о политике А., который весь такой светоч и символ "нашей священной борьбы", последний оплот борьбы с профашистским националистическим флангом, короче обьект поклонения и "наше все", а вы только недавно видели как он в столовой весело обменивался каким-то анекдотом с "профашистом" в той же очереди и потом они сместили столики (капуста в усах, не забываем!) и продолжили обед и общение, после чего пожали лапки и разошлись до следующих убийственных дебатов. А в газетах вы читаете что это люди которые вместе срать на одном гектаре не станут и все ваши знакомые эти газеты читают. И когда вы рассказываете про капусту они говорят что вы дебил и что, теперь им в столовой что ли нельзя пообщаться?
Кстати, про "профашистов" которые сохраняют "Латвию для латышей" и всячески блюдут национальные интересы и это тоже символ нашей освободительной борьбы вы тоже больше слушать не можете (в том плане что если у вас есть надежды что вы просто вдруг неправильно выбрали обьект для поклонения). Большой лист капусты выплывает прямо перед глазами и застит очи.
В общем, так я и не стала политическим обозревателем. Хоть я и освоила искусство задавать вопросы простыми предложениями только и не оперировать метафорами или абстрактностями --- иначе они не понимали что я спрашиваю вообще.
В чьи-то адепты податься впрочем тоже не сложилось. Хотя потом были политики и всякие воротилы не только латвийские конечно, пусть и не так часто как было бы у именно журналиста.
Сразу знаете, этот мерзкий вареный капустный вкус во рту появляется, как только слышу про "символ борьбы", "наш последний оплот", "священную борьбу", "последний герой" и все такое.
Вы понимаете, они же там все жрут в одной столовой и стоят в одной очереди к рулящему кассой. И это то зачем они вообще приходят на эти дебаты на самом деле.
И никак по-другому.