(no subject)
Одна моя близкая подруга все время спрашивала - почему мужчины сначала очень внимательны, но как только я решаюсь на отношения с ними, они тут же пропадают. А когда я забываю о них - появляются с еще большим вниманием и желанием отношений, чем до.
И я сегодня увидела ответ на этот вопрос. Это просто такая схема в голове.
Если человек все свое внимание направляет на то, что к его жизни не имеет непосредственное отношение, то и к женщине/другому он становиться внимателен только тогда, когда она с ним отношения разрывает. Т.е. тоже перестает иметь прямое отношение к его жизни. Или до того, когда она еще не имеет отношения к его жизни.
Просто потому что есть схема - то, что во вне - требует внимания, то что рядом - нет.
Жить с такими людьми практически невозможно. Но, изредка встречаться - да.
Иначе - долгие размышления и самокопания на тему "что со мной не так" обеспечены.
Все так. Просто кто-то научился или в процессе жить своей жизнью и быть внимательным к тому, что в ней происходит, а кто-то все время подглядывает за чужими жизнями.
И тут внимание на этапе начала отношений, полное безразличие или избегание с момента начала отношений и такое же внимание можно получить после выхода из отношений.
Хм)) все просто.
Либо я проживаю, ценю и внимательна к тому, что в моей жизни реально есть, либо я все время пытаюсь настоящее заместить ложным.
И еще добавлю - это роль воина. Да, с воином можно выжить, но жить невозможно.
Воину все время кажется, что на него нападают и поэтому он нападает в ответ. Обычно на близких и без разбору. Воин в вечных латах и без эмоций, в выжидании. На страже. Всегда начеку и все знает про внешний мир, но ничего про свой собственный.
Живет в ощущении - вот, война закончиться и тогда...
А "тогда" не наступит, потому что это роль и пока человек эту роль не оставит в покое, он не остановится.
Воин умеет разрушать и завоевывать, отбирать, но не умеет строить.
Он всегда исполнитель чьих-то планов и "высоких целей".
Падок на лесть. И его легко "натравить" на кого-то. Даже если войны нет, он всегда найдет на кого напасть и от кого защититься.
И я сегодня увидела ответ на этот вопрос. Это просто такая схема в голове.
Если человек все свое внимание направляет на то, что к его жизни не имеет непосредственное отношение, то и к женщине/другому он становиться внимателен только тогда, когда она с ним отношения разрывает. Т.е. тоже перестает иметь прямое отношение к его жизни. Или до того, когда она еще не имеет отношения к его жизни.
Просто потому что есть схема - то, что во вне - требует внимания, то что рядом - нет.
Жить с такими людьми практически невозможно. Но, изредка встречаться - да.
Иначе - долгие размышления и самокопания на тему "что со мной не так" обеспечены.
Все так. Просто кто-то научился или в процессе жить своей жизнью и быть внимательным к тому, что в ней происходит, а кто-то все время подглядывает за чужими жизнями.
И тут внимание на этапе начала отношений, полное безразличие или избегание с момента начала отношений и такое же внимание можно получить после выхода из отношений.
Хм)) все просто.
Либо я проживаю, ценю и внимательна к тому, что в моей жизни реально есть, либо я все время пытаюсь настоящее заместить ложным.
И еще добавлю - это роль воина. Да, с воином можно выжить, но жить невозможно.
Воину все время кажется, что на него нападают и поэтому он нападает в ответ. Обычно на близких и без разбору. Воин в вечных латах и без эмоций, в выжидании. На страже. Всегда начеку и все знает про внешний мир, но ничего про свой собственный.
Живет в ощущении - вот, война закончиться и тогда...
А "тогда" не наступит, потому что это роль и пока человек эту роль не оставит в покое, он не остановится.
Воин умеет разрушать и завоевывать, отбирать, но не умеет строить.
Он всегда исполнитель чьих-то планов и "высоких целей".
Падок на лесть. И его легко "натравить" на кого-то. Даже если войны нет, он всегда найдет на кого напасть и от кого защититься.