Гранин и Макьюэн

[sharpen_up]

Недавно попалась мне в руки книжка - старая, с несколькими вырванными листами, 59 года выпуска, неказистый дизайн, змейка (sic!)осциллографа на обложке

Comments

[al3x]

Не надо передергивать. Независимо от имен - если текст УГ, то он УГ.
Надо было заменить имена во втором тексте и дать сравнить - вот тогда можно было бы говорить.

[sharpen_up]

Лень было, честно говоря, делать это письменно.
"Решил в уме" - "Молодец, два"

Вот так вот

[al3x]

и появляются "сенсационные исследования" - благодаря последовательному и скурпулезному half ass approach.

Re: Вот так вот

[sharpen_up]

О, да! Это мой любимый научный метод. Проверенный и зарекомендовавший себя :)

[sharpen_up]

Сейчас попробую :)

[oskar_rimanetz]

понимаю да (хотя обоих чуваков не читала), а хезе почему. Но - вот да, если бы вот приперло (не щас а в прошлой жизни - до середины 2000-ых)читать - я бы конечно выбрала Смитов:) (и это при том, что я категорически не из тех, кто мыслит "надо валить из своей страны" а за бугром все сказка). Я не читала ни одного нашего производственного романа (хоть мы с тобой ныне кагбэ в разных гос-вах :) - но понятно же, когда пишем "нашего") хоть они и вроде были в программе - но по своему влечению два или три раза прочла "Колеса" Хейли и он стал одной из моих икон.
С детективами у меня например - такая же фигня была, когда читала - про Алексея не буду - а вот про Джона - давай.
Но это не со всеми жанрами так - точно не со всеми.

[sharpen_up]

Тоже никогда не тянуло на производственные романы - но тут смотришь и понимаешь вдруг, а что, собственно, это собой представляет. Хейли, кстати, тоже "производственник" - автомобильные компании, аэропорты, отели, фармакологические корпорации.

[kiowa_mike]

С Днём Рождения! И пусть всё будет хорошо!

[sharpen_up]

Спасибо! :)