Хрущёвская денежная диверсия 1961

Oct 21, 2012 12:30


Пока нашёл только вот это.
http://www.anaga.ru/analytical-articles/1961.htm

Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские ( Read more... )

Хрущёв

Leave a comment

Comments 7

baspr October 21 2012, 11:30:27 UTC
Спасибо. Полезно.

Reply


ext_1288630 October 21 2012, 16:37:28 UTC
Спасибо. Грамотный материал.

Reply


antresoliorg October 21 2012, 19:29:51 UTC
Читал и раньше этот материал.
1) 2 факта тут правда: а) прошла девальвация и б) после волнений был взят курс на хозрасчет - Косыгинская реформа.

2) Но напрягает другие 2 факта в подаче материала: а) Косыгинская реформа оценивается если не позитивно, то нейтрально, а это очень тревожный знак и б) девальвация не называется своим именем! По сути был взян курс на экспорт сырья, если верить в гипотезу "нефтяной трубы", с искусственным удешевлением рабочий силы и отход от социалистичеаского способа хозяйствования, что привело в итоге к реставрации капитализма.

ПС вот непонятно только, я исследований не видел, как такой же фортель Дэн Сяопина не привел к развалу Китая.

Reply

sharper_ October 22 2012, 06:27:45 UTC
1) Девальвация - чихать. Дело не в ней, пока рубль отвязан от доллара, а внешняя торговля отделена от экономики и осуществляется через внешний "интерфейс".
2) Косыгинская реформа - плоть от плоти продолжение курса на подмену экономических законов социализма на капиталистические, что в программе КПСС напрямую и зафиксировано, строго от наоборот по отношению к требованиям Сталина.
3) Статью писал человек не очень владеющий политэкономией и вполне может быть, умеренный "перестроечник".
4) В Китае, в отличие от СССР не был построен коммунизм в его первой фазе. Там переходный период. Очень длительный, но до сих пор переходный И во что их НЭП выльется, неизвестно.

Reply

antresoliorg October 22 2012, 07:02:13 UTC
1) А вот и неправда. Девальвация в условиях неполного закрытого производства (импорт был значительный), особенно товаров категории Б, привели к их значительному удорожанию для населения (инфляция), а в совокупности с дальнейшей политикой "из под полы", а далее фарцовщиной, привели к возникновению благодатного субстрата для насаждения капитализма. + Эта статья в целом подтверждает теорию о том, что когда номенклатура перестала быть заинтересованной в рабочих (а чё качай нефть за бугор и всё в шоколаде), так всё и началось. Я не склонен так упрощать действительность, но определенный вклад в начало конца, данное событие сделало.

2) Да

3) Хз

4) Ну как бы не эксперт по Китаю. Надо будет заняться по-свободке.

Reply

sharper_ October 22 2012, 07:22:53 UTC
1) А. Ну да. Просто я не это имел в виду, а более серьёзное влияние через уменьшение возможности дробления цен. Чем меньшее число, тем меньше возможность его разложения и меньше свободы манёвра. 130 руб и 13 - две очень большие разницы в смысле манёвра.
2 ) угу
3) Очевидно, раз про подмену экономических законов ни слова.
4) С позиций политэкономии социализма там не было.

Reply


lerouge1 October 25 2012, 12:45:50 UTC
Шарпер, если Вас заинтересует ( ... )

Reply


Leave a comment

Up