Что в нём хорошего, обычные стенания о быдлорашке. Даже не ставятся вопросы "кто позвал сюда всех этих людей?" и "если им так здесь херово, почему же они не поедут к себе домой?"
Ну и под конец совсем бред сивой кобылы, про "страх, создающий гетто". То есть москвичи виноваты, что вся эта центральноазиатская шваль привезла свой образ жизни сюда. Их просто надо не бояться, интегрировать, улучшать условия их труда и, конечно, каяться, каяться, каяться. Мы же их довели до того, что они насилуют и убивают школьниц, вырезают целые семьи с крошечными детьми прямо в центре города (вы же там совсем рядом жили, да?)
Забавно - не первый раз замечаю, что Вы меня комментируете только вот в таких случаях. Я в курсе, что Вы не любите иммигрантов.
У меня к этой проблематике более сложное отношение, но текст мне понравился прежде всего как документальный репортаж. Мне в российской прессе редко попадаются добросовестные и тщательно проработанные тексты такого рода. Если Вам не нравится message, который Вы формулируете, на мой взгляд, исходя из своих собственных убеждений, а вовсе не из текста, то это не значит, что он плохой.
Жил совсем рядом, да. А Вы правда так верите в профессионализм милиции, что считаете вину тех, кого в этом подозревают, доказанной?
А интегрировать и улучшать условия труда, несомненно, надо.
Я совершенно спокойно и благожелательно отношусь к людям на своём месте. Люблю азербайджанские и узбекские рестораны, армянские автосервисы, где работают 3 поколения одной семьи, да и совершенно ничего не имею против иностранных управляющих в любой российской компании. Все эти люди занимают свою уникальную нишу и приносят пользу обществу, в котором живут
( ... )
Статья принимает нахождение этого контингента в Москве как богом данную реальность - пожалуй, хотя и не богом данную. Я не знаю примеров решения этой проблемы методами, аналогичными предлагаемыми Вами - за исключением их наиболее радикального вида - геноцида. Можно я не буду приводить примеры стран и городов, в которых визовый режим имеется, а проблемы аналогичны?
и живописует их страдания от рук аборигенов - да, потому что статья именно об этом, а не о миграционной политике. У Вас странная логика: если свободный въезд гастарбайтеров в Москву - плохо, то описанная в статье деятельность милиции - хорошо. Ну или не хорошо, но писать об этом нельзя, потому что это - "идеологическая поддержка тех, кто их сюда завёз".
То есть по-Вашему получается, что в любой статье о мигрантах/гастарбайтерах (неважно, какого именно аспекта их жизни она касается) хороший журналист непременно должен написать о преступности и прочих "сторонах проблемы".
вроде бы все это, если не знаешь, то догадываешься, а волосенки-то все равно на голове шевеляться. то, что эта проблема не решается, а по существу только усугубляется, добром не закончится. а проблема очень сложная. ее вон в западной европе решить не могут, а в россии и просто не решают. просто за проблему не считают.
Comments 14
Ну и под конец совсем бред сивой кобылы, про "страх, создающий гетто". То есть москвичи виноваты, что вся эта центральноазиатская шваль привезла свой образ жизни сюда. Их просто надо не бояться, интегрировать, улучшать условия их труда и, конечно, каяться, каяться, каяться. Мы же их довели до того, что они насилуют и убивают школьниц, вырезают целые семьи с крошечными детьми прямо в центре города (вы же там совсем рядом жили, да?)
Тьфу, мерзость какая.
Reply
У меня к этой проблематике более сложное отношение, но текст мне понравился прежде всего как документальный репортаж. Мне в российской прессе редко попадаются добросовестные и тщательно проработанные тексты такого рода. Если Вам не нравится message, который Вы формулируете, на мой взгляд, исходя из своих собственных убеждений, а вовсе не из текста, то это не значит, что он плохой.
Жил совсем рядом, да. А Вы правда так верите в профессионализм милиции, что считаете вину тех, кого в этом подозревают, доказанной?
А интегрировать и улучшать условия труда, несомненно, надо.
Reply
Reply
и живописует их страдания от рук аборигенов - да, потому что статья именно об этом, а не о миграционной политике. У Вас странная логика: если свободный въезд гастарбайтеров в Москву - плохо, то описанная в статье деятельность милиции - хорошо. Ну или не хорошо, но писать об этом нельзя, потому что это - "идеологическая поддержка тех, кто их сюда завёз".
То есть по-Вашему получается, что в любой статье о мигрантах/гастарбайтерах (неважно, какого именно аспекта их жизни она касается) хороший журналист непременно должен написать о преступности и прочих "сторонах проблемы".
И кто здесь тенденциозен, простите?
Reply
Reply
то, что эта проблема не решается, а по существу только усугубляется, добром не закончится. а проблема очень сложная. ее вон в западной европе решить не могут, а в россии и просто не решают. просто за проблему не считают.
Reply
Reply
Leave a comment