"она" - это выдуманный персонаж или реальный ? в любом случае, я ее понимаю. поскольку терпеть не могу Горького)
как и Розанова, который плевался в разные стороны на всех и вся, а перед смертью, оказавшись в нелегком финансовом положении, пописывал Горькому - ГОРЬКОМУ! - с просьбой выдать ему N-ое количество денег...
хотя... их обоих, этих достойных людей, тоже можно понять. если очень постараться.
я думаю, под "она" подойдет три четверти женского население Земли до 25-27 лет. Хотя всплывая в голове, фраза была обращена к определенной "она".
Не знаю... Горького я не люблю, но он произвел на меня огромное впечатление. Если бы я прочитал его в школе - я бы его не перенес, а сейчас он кажется очень понятным. И страшным.
работающий на кого-то талант - это ущербный талант. он никогда не мог говорить правду, даже если и видел ее.
его удел было - писать о трудягах. даже в своей статье про Чехова он постоянно уклонялся в дурную, этакую советско-идеологическую сторону. поэтому, собственно, до сих пор Антона Павловича представляют как ледяную глыбину, которая размышляла исключительно о судьбе Родины и ленивом, безнадежном русском народе.
а дарование Чехова, мне кажется, все-таки немного в другом русле развивалось...
Не знаю... Талант на кого-то? У Горького талант работающий на идею - это точно не вид ущербности. После 10го, после 15го года он стал работать на кого-то - я, мне кажется, ничего не читал Горького, что позже 15го года написано. А возможно там действительно нечего и читать. Но к 10му году он уже был всеевропейской величины писателем... Хотя почитать воспоминания Роллана, и работая на кого-то, Горьким ущербным не был.
Я согласен, они с Чеховым - совсем разные. И Чехова я люблю, а Горького боюсь. Горький ограниченный, это точно, но это не мешает ему быть Глубоким. Чехов и Горький - для меня, как разные полюса. Но одной и той же правды. Я так думаю =)
Comments 7
в любом случае, я ее понимаю. поскольку терпеть не могу Горького)
как и Розанова, который плевался в разные стороны на всех и вся, а перед смертью, оказавшись в нелегком финансовом положении, пописывал Горькому - ГОРЬКОМУ! - с просьбой выдать ему N-ое количество денег...
хотя... их обоих, этих достойных людей, тоже можно понять. если очень постараться.
Reply
Не знаю... Горького я не люблю, но он произвел на меня огромное впечатление. Если бы я прочитал его в школе - я бы его не перенес, а сейчас он кажется очень понятным. И страшным.
Reply
его удел было - писать о трудягах. даже в своей статье про Чехова он постоянно уклонялся в дурную, этакую советско-идеологическую сторону. поэтому, собственно, до сих пор Антона Павловича представляют как ледяную глыбину, которая размышляла исключительно о судьбе Родины и ленивом, безнадежном русском народе.
а дарование Чехова, мне кажется, все-таки немного в другом русле развивалось...
Reply
Хотя почитать воспоминания Роллана, и работая на кого-то, Горьким ущербным не был.
Я согласен, они с Чеховым - совсем разные. И Чехова я люблю, а Горького боюсь. Горький ограниченный, это точно, но это не мешает ему быть Глубоким. Чехов и Горький - для меня, как разные полюса. Но одной и той же правды. Я так думаю =)
Reply
Leave a comment