О, нашел аналогичную ситуацию: может, она поможетв рассмотрении?
Не секрет, что многие россияне женятся или выходят замуж за иностранцев. Да-да, самым беспринципным образом, не найдя пары себе на родине, знакомятся с иностранцами, занимаются с ними любовью, а потом уезжают на ПМЖ (забывая при этом свой долг перед страной и даже, наверно, партией).
Теперь представим ситуацию: Вы - сторонница браков с иностранцами, замужем за русским, мужа любите, и тут к Вам на улице подходит богатая иностранка и говорит: "Хэй, систа, давай ты отдашь мне своего Колю? У меня баксов - полная тележка, я смогу обеспечить ему счастливую сытую жизнь и достойную старость".
Ну, Вы разве не скажете: "Слышь, гло, свобода брака - это одно, а вот за собственного я тебе щас рожу разрисую под американский флаг!"
Давай начнем с того, если этот человек честен будет ли он держать сирот так как делаем это мы. И второе, как то у тебя выходит что российский детский дом в твоем примере получается "наш", а американские родители, желающие усыновить ребенка, - "чужой дядя". И что же в российском детском доме "твоего", а в американском усыновителе "чужого"?
Чужого потому что незнакомого, трудно проверяемого и трудно контролируемого - очень далекий перелет, непонятное желание усыновлять ребенка из другой страны (то есть, преодолев кучу бюрократических проблем) при том, что совсем рядом тоже есть сироты.
Трудно проверяемого кем? Российскими чиновниками? Мне казалось, что это российские чиновники и милиция труднопроверяемы. У общества то гораздо больше возможностей проверить американского усыновителя нежели российского чиновника.
По поводу, что раз тебе непонятно желание, то пусть дети живут в детдомах - вообще зачетная мысль. Ты с российскими чиновниками переобщалась?
Тут такая фигня, что в России семьи, которые усыновили детей, постоянно контролируются. Буквально проверяют условия жизни ребенка. В случае с усыновлением так далеко это невозможно сделать.
Ну и есть серьезные сомнения в том, что американцы массово бескорыстно усыновляют больных российских детей, отказников - по каждому из пунктов "массово, бескорыстно, отказников"
Просто на человеческом языке аргументы "там лучшие условия жизни" и "здесь эти дети не нужны" звучит "все равно не жилец, пусть есть риск, но хоть поест нормально".
Вместе с тем, проблема так не решается. Детей, а тем более здоровых, в ближайшие годы в большом количестве не предвидится. Так что отдавать добрым дядям за границу можно до определенного предела. А потом придется наконец решать проблемы здесь. Почему сразу не начать решать их здесь?
Я могу понять, почему либералы пишут, что "в америке лучше" - там и капитализм правильный, и небо более синее, не то что здесь. Но на самом деле это напоминает ситуацию, когда несколько лет назад жителям Пикалево ставили в упрек, что они всем пикалевым поголовно не уехали в другой город. Нужно не отдавать детей, а бороться за нормальные условия жизни здесь. Если в этом вопросе подпевать либералам, то ничего хорошего не получится.
Вы не совсем правы. Либеральные СМИ. В частности, "Эхо" толкают мысль, что американская семья В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ (это дословно) лучше российской, потому что она богаче. Всё большое начинается с малого. Даже детей-сирот надо воспитывать гражданами своей страны. А не распихивать их туда, где материальные условия лучше. Потому что, как правильно сказано в посте, настанет такой момент, что основанием для смены семьи станет возсможность купить две игрушки вместо одной.
"Либеральные СМИ и в частности "ЭХО москвы" принадлежат Газпрому и делают все что бы перехватить любое оппонирование власти и превратить его в жупел. Поэтому глубоко неважно, что там говорит ЭХО Москвы. Позиция гражданского общества в том, что прежде всего ребенку нужна семья, а потом уже страна и регион проживания, достаток и пр. И если у нас недостаточно усыновителей, то нет абсолютно никаких нерешаемых проблем в иностраном усыновлении.
У нас достаточно усыновителей, но к ним применяются критерии гораздо более жёсткие, чем к иностранным усыновителям. Кроме того, в американском гражданском обществе не разрешают вывозить детей на усыновление в другие страны, на сколько я знаю.
Тут скорее - стоит ли отдавать из-за более высокого уровня жизни, несмотря на потенциальный риск.
Вообще, у нас в детдомах много сирот при живых не только родителях - с этими все ясно, но и вполне еще крепких бабушках-дедушках-тетях и тд, которые бы и рады забрать детей к себе, но им не дают из-за возраста, низкого дохода, маленькой жилплощади. Поэтому создается ситуация, когда кровные родственники, которые тут, рядом, забрать ребенка не могут, хотя проблема с жильем и доходом решаема, а иностранные граждане, мотивы которых не очень понятны - есть только то, что они сами озвучивают, и которых почти невозможно проконтролировать - могут.
Кстати, наши астаховы, которые вопят про убиенных в Америке детей, сами такую ситуацию и создали.
Comments 81
Reply
Я, если честно, не верю в добрых американцев, которые массово усыновляют детей из далекой, бедной страны.
Reply
Не секрет, что многие россияне женятся или выходят замуж за иностранцев. Да-да, самым беспринципным образом, не найдя пары себе на родине, знакомятся с иностранцами, занимаются с ними любовью, а потом уезжают на ПМЖ (забывая при этом свой долг перед страной и даже, наверно, партией).
Теперь представим ситуацию: Вы - сторонница браков с иностранцами, замужем за русским, мужа любите, и тут к Вам на улице подходит богатая иностранка и говорит: "Хэй, систа, давай ты отдашь мне своего Колю? У меня баксов - полная тележка, я смогу обеспечить ему счастливую сытую жизнь и достойную старость".
Ну, Вы разве не скажете: "Слышь, гло, свобода брака - это одно, а вот за собственного я тебе щас рожу разрисую под американский флаг!"
Reply
Жду, когда в комментах наконец напишут что-то вроде "так он тут все равно сдохнет, пусть забирают, не жалко".
Reply
И второе, как то у тебя выходит что российский детский дом в твоем примере получается "наш", а американские родители, желающие усыновить ребенка, - "чужой дядя". И что же в российском детском доме "твоего", а в американском усыновителе "чужого"?
Reply
Reply
По поводу, что раз тебе непонятно желание, то пусть дети живут в детдомах - вообще зачетная мысль. Ты с российскими чиновниками переобщалась?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну и есть серьезные сомнения в том, что американцы массово бескорыстно усыновляют больных российских детей, отказников - по каждому из пунктов "массово, бескорыстно, отказников"
Reply
(The comment has been removed)
Вместе с тем, проблема так не решается. Детей, а тем более здоровых, в ближайшие годы в большом количестве не предвидится. Так что отдавать добрым дядям за границу можно до определенного предела. А потом придется наконец решать проблемы здесь. Почему сразу не начать решать их здесь?
Я могу понять, почему либералы пишут, что "в америке лучше" - там и капитализм правильный, и небо более синее, не то что здесь. Но на самом деле это напоминает ситуацию, когда несколько лет назад жителям Пикалево ставили в упрек, что они всем пикалевым поголовно не уехали в другой город. Нужно не отдавать детей, а бороться за нормальные условия жизни здесь. Если в этом вопросе подпевать либералам, то ничего хорошего не получится.
Reply
Reply
Всё большое начинается с малого.
Даже детей-сирот надо воспитывать гражданами своей страны. А не распихивать их туда, где материальные условия лучше.
Потому что, как правильно сказано в посте, настанет такой момент, что основанием для смены семьи станет возсможность купить две игрушки вместо одной.
Reply
Reply
Кроме того, в американском гражданском обществе не разрешают вывозить детей на усыновление в другие страны, на сколько я знаю.
Reply
Reply
Вообще, у нас в детдомах много сирот при живых не только родителях - с этими все ясно, но и вполне еще крепких бабушках-дедушках-тетях и тд, которые бы и рады забрать детей к себе, но им не дают из-за возраста, низкого дохода, маленькой жилплощади. Поэтому создается ситуация, когда кровные родственники, которые тут, рядом, забрать ребенка не могут, хотя проблема с жильем и доходом решаема, а иностранные граждане, мотивы которых не очень понятны - есть только то, что они сами озвучивают, и которых почти невозможно проконтролировать - могут.
Кстати, наши астаховы, которые вопят про убиенных в Америке детей, сами такую ситуацию и создали.
Reply
Reply
Вот Вам реальный случай. Бабушка желает стать опекуном внука и ей разрешают, на один год. А потом в детский дом.
Reply
Leave a comment