Эта статья посвящена обсуждению-разъяснению простых вопросов, которые для сегодняшних студентов оказываются вдруг неожиданными и сложными. Изложенное здесь было для меня когда-то, в 16 лет, вполне очевидным. В то же время сегодня я все чаще встречаюсь с непониманием этих вопросов
(
Read more... )
Comments 36
Всего этого поппера преподают в нормальных вузах на спецкурсах по выбору. Особо это реальных людей, которые сегодня разрабатывают железки и идеи, которыми вы завтра будете пользоваться, не интересует - спецкурс по выбору - ну есть интересующиеся - для кругозора полезно. :)
Создайте уже свой вечный двигатель (эликсир счастья) и явите миру! Хватит ныть что вас никто не понимает - займитесь делом :). Попробывали? Не получилось? А теперь почитайте как это делал гений. :)
Reply
Кстати о границах адекватности такой потоковой модели поля.
Берем закон Кулона. 2 единичных заряда, + и -, притягиваются.
Какую работу они могут совершить при их максимальном сближении? Всего лишь надо посчитать интеграл. Табличный. Результат удивит...
Reply
Reply
"И, наконец, в этом предании впервые появляется проходящая затем через весь цикл идея, которая давно уже изумляет всех исследователей и большинство читателей. Речь идет о возможности физически покинуть наш мир и достичь через заоблачные выси других миров.
Почти все рассматривают эту идею как чистую фантастику (вполне допустимую в преданиях и легендах), тем не менее она тоже внимательно изучалась. Большинство исследований подтвердили вывод, что такое путешествие немыслимо. Иначе пришлось бы допустить, что звезды, которые мы видим ночью - огромные миры, удаленные на чудовищные расстояния от нашего мира. Но ведь всякий знает, что на самом деле звезды - всего-навсего висящие в небе огни, и многие из них висят совсем близко."
Reply
Люди которые создали этот мир с его комфортом, безопасностью, продолжительность жизни итд., придерживались естественно-научного, здравого восприятия мира - так почему же мракобесие, против которого они стояли насмерть, так упорно неистребимо в обществе уже и 21 века ?
Reply
Reply
Единственное, что из неё остается не понятным - что такое "реальность", "действительность" и "на самом деле".
Потому, как из статьи следует, что даже "главное требование научности" - это всего лишь "коллективная шиза".
Reply
Reply
Leave a comment