"Доводы рассудка" и новые принципы общения.

Sep 14, 2018 13:57

Сейчас это мой самый любимый роман у Остин, подвинувший с первых позиций "Эмму" и "Гордость и предубеждение". К счастью, глава о нем в "Уроках Джейн Остин" ничуть не противоречит моим мыслям.

Я бы только уточнила, что речь идет не о противопоставлении семейного круга дружескому как негатив и позитив, а о том, что первый мы не выбираем, и поэтому часто бываем им не удовлетворены. Второй хотя бы можно подобрать и откорректировать, если вы живете не в глуши. Та же Эмма, к примеру, вышла замуж за единственного своего друга, а подругой ей была только гувернантка, и то лишь несколько лет, когда стало можно уже не воспитывать.

Но в любое время, если человек мог позволить себе передвигаться, меняя окружение, он находил настоящих друзей. Другое дело, что такие счастливчики были наперечет. И в основном мужчины, в целях завоевания и обогащения. Революция в отношениях настала с изобретением и распространением рессорной подвески, дающей возможность путешествовать с комфортом, в том числе и женщинам. Как раз у Остин видно, как постепенно входит в сельский быт модное обыкновение ездить, хотя бы к ближайшему холму с красивым видом, а то и по стране и даже за границу. И как "выдержанные в старом вкусе" поколения сопротивляются, считая соседей чуть ли не жителями края света, и страшно боясь моря (на острове-то!)

При всех недостатках сэра Уолтера Эллиота, именно он, плюс капризы сестры Мэри явились невольной причиной благополучного конца для героини. Энн обрела не только потерянного жениха, но и компанию по своему вкусу, тогда как многолетняя "дружба" леди Рассел не могла даже компенсировать бездушное отношение к ней в семье. Здесь действительно было уместно выражение "выйти из зоны комфорта", в отличие от многих других ситуаций. Как и герои романа, все общество нарушало статус-кво, медленно и неохотно перемешиваясь и обновляясь.

Но как бы то ни было, одна идея Остин до сих пор не до конца утвердилась в общественном сознании: дружба между мужчиной и женщиной. Судя по тому, как Дерезевиц воспринял линию с капитаном Бенвиком, его собственные воззрения мало отличаются от мнения кумушек 200-летней давности: если он и она охотно друг с другом беседуют, жди взаимной симпатии, а там и всех следующих звеньев цепочки вплоть до свадьбы. Мне вот ничего подобного в голову не пришло.

Еще один пример дружеского общения - судьбоносный разговор Энн и Харвила о мужском и женском постоянстве. Он назван даже "феминистской декларацией", хотя ничуть не противоречит патриархальным установкам: женщины и мужчины представляют собой два абсолютно различных вида, внутри себя же практически не различаясь. Интересно, неужели кто-то согласится найти общее между Энн и миссис Клэй или Уэнтвротом и Эллиотом только из-за пола? Наоборот, в паре положительных и в паре отрицательных героев немало одинаковых свойств характера.
Но хорошо, что хотя бы героине дали высказать и аргументированно отстоять свое мнение, вдобавок подав надежду влюбленному в нее герою. Поскольку прямо поговорить нельзя, приходится прибегать к дурацким уловкам.

А может ли современная женщина вот так смело и открыто признаться в любви?.. Или ей помешают вбитые с детства установки "девочка должна ждать, пока мальчик к ней подойдет"? Хотя с чего ждать, если тебе не
требуется потенциальный спаситель от нужды и одиночества?

Приходится признать, что наша свобода перемещения и выбора знакомств, наличие всевозможной техники и соцсетей - лишь инструменты, которыми пользуются как во имя прогресса, так и наоборот. Если какие-то люди объединились для творчества, созидания нового и дружеских отношений, то другие и в интернете, и в реале предлагают вернуться к "доброму старому" порядку, причем почему-то только женщинам: юбки напялить, карьеру бросить, детей рожать и ничего не перепутать :))) Но я верю в торжество разума, когда каждый человек вне зависимости от пола сможет заниматься тем, к чему лежит душа, и не в одиночестве. Каждому Фредерику и каждой Энн - по "морскому братству"!

мое ПРОчтение, философия

Previous post Next post
Up