По поводу именин-ДР родных: мои поздравления всем, и всяческих благ!
По сабжу:
Тебя таки здорово шарахнуло, да? - в посте уже сбалансировано, вижу, но очень понимаю, чего тебе стоило сбалансироваться. Респект и уважуха!
Всё-таки эти народные трибуналы - чертовски полезная штука:))) Помню, мне тоже было... эммм... неожиданно, так скажем - по поводу всех инсайтов вокруг нашего процесса летом 01-го. Тоже пришлось голову несколько раз провернуть-перекрутить, чтобы всё легло!
Понимаю теперь, что я с тех пор сделал несколько крупных виражей вокруг всех этих тем, каждый раз на новом витке вижу иначе чем раньше - но главное остаётся, не рассыпается...
аст, ты упоминаешь чтото про "говорить правду", как будто это нечто важное для тебя - если встретился с кемто то непременно нужно ему сказать "правду", мне кажется правда это такая очень субъективная вещь. недавно читал книгу, где чувак расписывал, как хорошо говорить правду и привел пример, как он комуто советовал похудеть. но это вопрос такой шаткий, кому с чье точки зрения стоит худеть. а что ты разумеешь под высказыванием правды?
не "худей!" а "я потому такой успешный, что худой" или "если ты хочешь пролезать вместе со мной в десятое измерение, то для этого я не знаю иного пути, как быть таким же худым, как я".
А оппонент будет возмущаться: "ты не пускаешь меня в своё десятое измерение за то, что я не такой стройный, как тебе хотелось бы!"
И будет обижаться, что я не хочу ему немного приврать и пообещать "когда-нибудь ты и с таким пузом непременно пролезешь в десятое измерение, оно у тебя в принципе пролезает, если отдельно от тебя" или что-нибудь такое.
но и в таком случае пришлось бы всетаки указать, что это лично ты не знаешь иного пути, а он может есть? а успешный ты может потому что наглый и бойкий. кстати, в той книге чувак тож про успешность рассуждал в духе, вот она похудеет и сразу замуж выйдет, так что ей моя правда полезна. притом хз, мож она уже замужем или лесбиянка и ей все это не упало?
Что именно я должен как можно быстрей разбираться, какой у меня сабж в общении с визави: 1) правильно я понимаю, что он хочет в 10-ое измерение? притом очень? 2) правильно я понимаю, что он не знает, как туда попасть, и именно меня спрашивает? 3) точно я хочу ему в этом помогать? ну и дальше разные уточнения.
Самая засада когда чувак сам не очень понимает, что ему тут надо, но уже настроился, что раз у меня что-то получилось, а у него нет, то я его должен по-любому поддержать, необязательно по части 10-го измерения, а просто потому . что мне не всё равно. Или уж не ходить мимо него в своё 10ое измерение.
А я долго думал и понял, чего тут не так с позицией обвинителей.
2. "Аст ничем не мог способствовать решимости всех этих людей - ему просто повезло, что они захотели впрячься в это. А не захотели бы, не смогли бы, не нашли бы на это сил и драйва - вышел бы унылый пиздец…"
Я вот тут совершенно согласен с Астом, что это позиция "как бы чего не вышло", и что такие вещи нарабатываются только практикой. Но вот еще важное добавлю: Аст взял на себя ответственность за ситуацию, в том числе и за возможный "унылый пиздец" - я вот не могу себе представить, что если бы что-то пошло "не так", Аст бы всех бросил и сбежал от последствий. Либо сам разгребал бы, либо искал тех, кто сможет помочь и разгрести. Поэтому обвинителей лесом - ошибиться с живыми людьми можно и в идеальном плане, альтернатива реально - только улететь в нирвану от проблем "простых смертных". А нунафиг такая альтернатива?)
Я не знаю заранее, как именно я бы себя повёл, если бы всё пошло по худшему из возможных сценарию. Если честно, меньше всего я ожидал, что вообще не будет никакой реакции - типа, все пострадавшие засунут в задницу все эмоции и пойдут поодиночке страдать каждый в свой угол. А получается, такой вариант тоже мог быть. В таком случае не я бы сбежал от последствий, а последствия уползли от меня - но по-любому легко бы не было.
"Поэтому обвинителей лесом - ошибиться с живыми людьми можно и в идеальном плане, альтернатива реально - только улететь в нирвану от проблем "простых смертных""
Это (что я не смог бы разгрести сам, мне очень повезло, что окружающие взялись мне помогать) мне сказал Малик. И сказал потому, что у него опыт именно отрицательный - он отчаялся решать свои проблемы отношений с простыми смертными и в своё время принял решение "считать их и их проблемы за пыль под ногами". Малик боялся за меня - что я так же нажгусь (если буду соваться не зная брода) и приму аналогичное решение.
Опять же, думал и переваривал) Ну смотри, если б ты понял, что происходит "что-то не то", то все равно ведь пытался бы разобраться? Тебе могло бы, например, компетенции не хватить, но от этого никто не застрахован. И с этой точки зрения здорово, что Малик поделился своим опытом, теперь ты знаешь, что и так может быть. Но это не повод не делать)))
Аст: "если б ты понял, что происходит "что-то не то", то все равно ведь пытался бы разобраться? теперь ты знаешь, что и так может быть. Но это не повод не делать)))"
Comments 44
Reply
МЫ с братом захотели принять крещение, потому что захотели сознательно участвовать в отношениях с Творцом Всего. Интересно же!
Reply
Reply
В смысле?
Reply
По сабжу:
Тебя таки здорово шарахнуло, да? - в посте уже сбалансировано, вижу, но очень понимаю, чего тебе стоило сбалансироваться. Респект и уважуха!
Всё-таки эти народные трибуналы - чертовски полезная штука:))) Помню, мне тоже было... эммм... неожиданно, так скажем - по поводу всех инсайтов вокруг нашего процесса летом 01-го. Тоже пришлось голову несколько раз провернуть-перекрутить, чтобы всё легло!
Понимаю теперь, что я с тех пор сделал несколько крупных виражей вокруг всех этих тем, каждый раз на новом витке вижу иначе чем раньше - но главное остаётся, не рассыпается...
С твоими выводами полностью согласен.
Reply
Ага, шандарах имеется.
Я рад вообще-то. Много неожиданного, которое иначе я бы не достал. Или нескоро.
"По поводу именин-ДР родных: мои поздравления всем, и всяческих благ!"
Спасибо)))
Reply
вовово!!!
Я тоже так всю жизнь смотрю на вещи. В том смысле, что это же клёво!
А потом они говорят: "Герман баловень, у Германа всюду второй шанс прописан..." - да он не у меня, блин, прописан, а в Мироздании же:)
Reply
Я вообще заметил много общего в том, что сказано про Аста и про Германа)))
При том, что Асту немало печальных слов сказал Малик, который не в теме тёрок Германа с обществом З/з.
Reply
Reply
правду о себе.
применительно к твоему примеру:
не "худей!" а "я потому такой успешный, что худой" или "если ты хочешь пролезать вместе со мной в десятое измерение, то для этого я не знаю иного пути, как быть таким же худым, как я".
А оппонент будет возмущаться: "ты не пускаешь меня в своё десятое измерение за то, что я не такой стройный, как тебе хотелось бы!"
И будет обижаться, что я не хочу ему немного приврать и пообещать "когда-нибудь ты и с таким пузом непременно пролезешь в десятое измерение, оно у тебя в принципе пролезает, если отдельно от тебя" или что-нибудь такое.
Reply
Reply
Вот про это и весь разговор.
Что именно я должен как можно быстрей разбираться, какой у меня сабж в общении с визави:
1) правильно я понимаю, что он хочет в 10-ое измерение? притом очень?
2) правильно я понимаю, что он не знает, как туда попасть, и именно меня спрашивает?
3) точно я хочу ему в этом помогать?
ну и дальше разные уточнения.
Самая засада когда чувак сам не очень понимает, что ему тут надо, но уже настроился, что раз у меня что-то получилось, а у него нет, то я его должен по-любому поддержать, необязательно по части 10-го измерения, а просто потому
. что мне не всё равно. Или уж не ходить мимо него в своё 10ое измерение.
Reply
2. "Аст ничем не мог способствовать решимости всех этих людей - ему просто повезло, что они захотели впрячься в это. А не захотели бы, не смогли бы, не нашли бы на это сил и драйва - вышел бы унылый пиздец…"
Я вот тут совершенно согласен с Астом, что это позиция "как бы чего не вышло", и что такие вещи нарабатываются только практикой. Но вот еще важное добавлю: Аст взял на себя ответственность за ситуацию, в том числе и за возможный "унылый пиздец" - я вот не могу себе представить, что если бы что-то пошло "не так", Аст бы всех бросил и сбежал от последствий. Либо сам разгребал бы, либо искал тех, кто сможет помочь и разгрести.
Поэтому обвинителей лесом - ошибиться с живыми людьми можно и в идеальном плане, альтернатива реально - только улететь в нирвану от проблем "простых смертных". А нунафиг такая альтернатива?)
Reply
Привет!
Спасибо за поддержку.
Я не знаю заранее, как именно я бы себя повёл, если бы всё пошло по худшему из возможных сценарию. Если честно, меньше всего я ожидал, что вообще не будет никакой реакции - типа, все пострадавшие засунут в задницу все эмоции и пойдут поодиночке страдать каждый в свой угол. А получается, такой вариант тоже мог быть. В таком случае не я бы сбежал от последствий, а последствия уползли от меня - но по-любому легко бы не было.
"Поэтому обвинителей лесом - ошибиться с живыми людьми можно и в идеальном плане, альтернатива реально - только улететь в нирвану от проблем "простых смертных""
Это (что я не смог бы разгрести сам, мне очень повезло, что окружающие взялись мне помогать) мне сказал Малик. И сказал потому, что у него опыт именно отрицательный - он отчаялся решать свои проблемы отношений с простыми смертными и в своё время принял решение "считать их и их проблемы за пыль под ногами". Малик боялся за меня - что я так же нажгусь (если буду соваться не зная брода) и приму аналогичное решение.
Reply
Ну смотри, если б ты понял, что происходит "что-то не то", то все равно ведь пытался бы разобраться? Тебе могло бы, например, компетенции не хватить, но от этого никто не застрахован. И с этой точки зрения здорово, что Малик поделился своим опытом, теперь ты знаешь, что и так может быть. Но это не повод не делать)))
Reply
"если б ты понял, что происходит "что-то не то", то все равно ведь пытался бы разобраться?
теперь ты знаешь, что и так может быть. Но это не повод не делать)))"
Факт.
С НГ!привет Дэвиду)
Reply
Leave a comment