Прочитанное
1. Михаил Шишкин, "Взятие Измаила"
Эта книга мне понравилась больше всего, хотя читать её совсем непросто. Очень сложная структура романа: сюжетные линии возникают и обрываются совершенно неожиданно, вступлением к ним часто служит судебная речь, которая как бы переходит в подробный рассказ о деле. Затем рассказ внезапно обрывается и следует другая история или зарисовка, или вообще какие-то мало понятные цитаты на старославянском или на латыни, мешанина стилей и жанров. Как будто автор бросает читателя как бросают в воду не умеющих плавать. Не всегда понятно, когда происходит действие: вроде бы начало 20-го века, и вдруг герой расплачивается кредиткой. Или герой отвозит жену на пару месяцев в психиатрическую клинику, а потом забывает о ней на многие годы. Думаю, это совершенно намеренные небрежности. В конце концов, все сюжеты отбрасываются, и прорывается настоящая жизнь автора о его детстве в коммуналке, о его семье, о браке со швейцаркой, рождение сына в Швейцарии. Герой уезжает из России, которая видится ему в финале как кошмарный сон, но освободиться от него нельзя. Не случайно книга заканчивается фразой: "И всё никак не могу понять - где я?"
Совершенно удивительная книга. Спасибо sova_f за рекомендацию.
2. Виктор Пелевин, "S.N.U.F.F."
Шикарная книга-антиутопия про мир, возникший в пост ядерную эпоху. Наверху в шаре полностью синтетический мир небожителей во главе с престарелыми феминистками, поклоняющимися загадочному Маниту, который повелевает им снимать дурацкие фильмы-снаффы, возраст согласия отодвинут до отметки в 46 лет, поэтому детей больше не рожают, их покупают внизу, на Уркаине, где живут дикие орки. Верхняя элита постоянно развязывает войны на Уркаине, а орки стремятся попасть наверх, в Лондон. Вот только Лондона им не видать как своих ушей.
Роскошная сатира, меткие образы, тонкий юмор. Просто отлично!
3. Владимир Дудинцев, "Белые одежды"
Прочла наконец эту книгу - восполнила пробел. Оказывается она сейчас входит в школьную программу. Это книга о лысенковских временах, о гонениях на биологов в конце 40-х-начале 50-х. Написана она была в конце 50-х, а издана только в 1987-м, и писатель за эту книгу был удостоен Государственной премии.
Дудинцев как-то незаслуженно обойдён критиками, как мне кажется. А зря. Книга очень сильная, я долго была под впечатлением. Вот не укладывается у меня в голове ну как можно было так одурманить народ, развалить всю биологическую науку в стране, просто вытоптать, вытравить, пересажав по тюрьмам и лагерям всех ведущих генетиков (Вавилов и многие другие) и тридцать лет заниматься такими ужасными глупостями типа порождения ольхи берёзой или перерождения овса в овсюг? Ведь только после 64-го биология начала худо-бедно восстанавливаться. Понятно, что простым учёным было только два пути: либо поддерживать батьку, либо за сто первый километр, но правительство-то куда смотрело? В физике и математике же такого не было.
Что интересно, в книге показано, что сам Лысенко (точнее, его прототип - академик Рядно) прекрасно понимал, какой ерундой он занимается, потому и воровал сорта у башковитых учёных, а всё равно пёр напролом. Рядно у писателя на редкость ярко выписан - этакая колоритная нарочито простонародная фигура в валенках и с сыпящейся в нужный момент землёй из карманов, ловкий интриган и сволочь. И другие герои очень хороши: академик Посошков, Стригалёв, Леночка... Отличный роман. Непонятным осталось, почему герои в 50-х так бойко цитируют библию, при чём абсолютно все.
По книге снят сериал, но мне он не понравился. Во-первых я не люблю Гаркалина. А кроме того сериал - просто калька с книги, буквально слово в слово, смотреть совсем неинтересно.
4. Анатолий Мариенгоф, "Циники"
Впервые этот роман был издан в Берлине в 1928 году. Действие происходит в России в 18-24 гг. Это история революции на фоне любви и любви на фоне революции. Сцены из личной жизни, которые сами по себе немало рассказывают о быте и нравах послереволюционной России, перемежаются краткими газетными заметками, отражающими трагизм того времени. Роман напоминает дневниковые записи, но исключительно меткие, ироничные и циничные. Циники тут все: и Ольга, продающая себя за деньги и выгодное место и цинично смеющая над уходящим на Дон братом, зная, что того непременно убьют, и Владимир, для которого после смерти Ольги "...на земле как будто ничего и не случилось".
Роман очень короткий, но такой меткий, что его буквально весь хочется растащить на цитаты:
- Ольга, я пpошу вашей pуки.
- Это очень кстати, Владимиp. Hынче утpом я узнала, что в нашем доме не будет всю зиму действовать центpальное отопление. Если бы не ваше пpедложение, я бы непpеменно в декабpе пpевpатилась в ледяную сосульку. Вы пpедставляете себе, спать одной в кpоватище, на котоpой можно игpать в хоккей?
- Итак…
- Я согласна.
- Очень хорошо, что вы являетесь ко мне с цветами. Все мужчины, высуня язык, бегают по Сухаревке и закупают муку и пшено. Своим возлюбленным они тоже тащат муку и пшено. Под кроватями из карельской березы, как трупы, лежат мешки.
Рекомендую.
5. Водолазкин, "Похищение Европы"
Довольно интересная и необычная книга, хотя в сравнении с "Авиатором" проигрывает. Книга о судьбе Европы и о тайных механизмах европейской политики. Жанр в ходе повествования круто меняется, начиная от психологическо-любовного романа и чуть ли не до политического триллера. Язык превосходный. Рекомендую почитать.
6. Фарли Моуэт, "Собака которая не хотела быть просто собакой".
Милая и уютная книжка по типу "Моей семьи" Даррела. Книга наверное больше для детей, но мне она тоже очень понравилась.
7. Фредрик Бакман, "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения".
Впечатлившись в своё время "Второй жизнью Уве", прочла вторую книжку Бакмана. Неплохо, хотя не могу сказать, чтоб мне сильно понравилось. Стиль и слог хороши, но как-то слишком много всего: слишком эксцентричная бабуся, кинувшая свою дочь под присмотр соседей, наркоманы, депрессивные психологи, и прочие страдающие тяжёлыми расстройствами герои и излишним педантизмом папаши. Не смогла найти книжке хотя бы одного нормального персонажа. Не моё, явно не моё.
8. Линор Горалик и Сергей Кузнецов, "Нет"
А это шедевр я не осилила. Честно прочла две главы и стёрла. Не пойму всеобщих восторгов.
Эта книга мне понравилась больше всего, хотя читать её совсем непросто. Очень сложная структура романа: сюжетные линии возникают и обрываются совершенно неожиданно, вступлением к ним часто служит судебная речь, которая как бы переходит в подробный рассказ о деле. Затем рассказ внезапно обрывается и следует другая история или зарисовка, или вообще какие-то мало понятные цитаты на старославянском или на латыни, мешанина стилей и жанров. Как будто автор бросает читателя как бросают в воду не умеющих плавать. Не всегда понятно, когда происходит действие: вроде бы начало 20-го века, и вдруг герой расплачивается кредиткой. Или герой отвозит жену на пару месяцев в психиатрическую клинику, а потом забывает о ней на многие годы. Думаю, это совершенно намеренные небрежности. В конце концов, все сюжеты отбрасываются, и прорывается настоящая жизнь автора о его детстве в коммуналке, о его семье, о браке со швейцаркой, рождение сына в Швейцарии. Герой уезжает из России, которая видится ему в финале как кошмарный сон, но освободиться от него нельзя. Не случайно книга заканчивается фразой: "И всё никак не могу понять - где я?"
Совершенно удивительная книга. Спасибо sova_f за рекомендацию.
2. Виктор Пелевин, "S.N.U.F.F."
Шикарная книга-антиутопия про мир, возникший в пост ядерную эпоху. Наверху в шаре полностью синтетический мир небожителей во главе с престарелыми феминистками, поклоняющимися загадочному Маниту, который повелевает им снимать дурацкие фильмы-снаффы, возраст согласия отодвинут до отметки в 46 лет, поэтому детей больше не рожают, их покупают внизу, на Уркаине, где живут дикие орки. Верхняя элита постоянно развязывает войны на Уркаине, а орки стремятся попасть наверх, в Лондон. Вот только Лондона им не видать как своих ушей.
Роскошная сатира, меткие образы, тонкий юмор. Просто отлично!
3. Владимир Дудинцев, "Белые одежды"
Прочла наконец эту книгу - восполнила пробел. Оказывается она сейчас входит в школьную программу. Это книга о лысенковских временах, о гонениях на биологов в конце 40-х-начале 50-х. Написана она была в конце 50-х, а издана только в 1987-м, и писатель за эту книгу был удостоен Государственной премии.
Дудинцев как-то незаслуженно обойдён критиками, как мне кажется. А зря. Книга очень сильная, я долго была под впечатлением. Вот не укладывается у меня в голове ну как можно было так одурманить народ, развалить всю биологическую науку в стране, просто вытоптать, вытравить, пересажав по тюрьмам и лагерям всех ведущих генетиков (Вавилов и многие другие) и тридцать лет заниматься такими ужасными глупостями типа порождения ольхи берёзой или перерождения овса в овсюг? Ведь только после 64-го биология начала худо-бедно восстанавливаться. Понятно, что простым учёным было только два пути: либо поддерживать батьку, либо за сто первый километр, но правительство-то куда смотрело? В физике и математике же такого не было.
Что интересно, в книге показано, что сам Лысенко (точнее, его прототип - академик Рядно) прекрасно понимал, какой ерундой он занимается, потому и воровал сорта у башковитых учёных, а всё равно пёр напролом. Рядно у писателя на редкость ярко выписан - этакая колоритная нарочито простонародная фигура в валенках и с сыпящейся в нужный момент землёй из карманов, ловкий интриган и сволочь. И другие герои очень хороши: академик Посошков, Стригалёв, Леночка... Отличный роман. Непонятным осталось, почему герои в 50-х так бойко цитируют библию, при чём абсолютно все.
По книге снят сериал, но мне он не понравился. Во-первых я не люблю Гаркалина. А кроме того сериал - просто калька с книги, буквально слово в слово, смотреть совсем неинтересно.
4. Анатолий Мариенгоф, "Циники"
Впервые этот роман был издан в Берлине в 1928 году. Действие происходит в России в 18-24 гг. Это история революции на фоне любви и любви на фоне революции. Сцены из личной жизни, которые сами по себе немало рассказывают о быте и нравах послереволюционной России, перемежаются краткими газетными заметками, отражающими трагизм того времени. Роман напоминает дневниковые записи, но исключительно меткие, ироничные и циничные. Циники тут все: и Ольга, продающая себя за деньги и выгодное место и цинично смеющая над уходящим на Дон братом, зная, что того непременно убьют, и Владимир, для которого после смерти Ольги "...на земле как будто ничего и не случилось".
Роман очень короткий, но такой меткий, что его буквально весь хочется растащить на цитаты:
- Ольга, я пpошу вашей pуки.
- Это очень кстати, Владимиp. Hынче утpом я узнала, что в нашем доме не будет всю зиму действовать центpальное отопление. Если бы не ваше пpедложение, я бы непpеменно в декабpе пpевpатилась в ледяную сосульку. Вы пpедставляете себе, спать одной в кpоватище, на котоpой можно игpать в хоккей?
- Итак…
- Я согласна.
- Очень хорошо, что вы являетесь ко мне с цветами. Все мужчины, высуня язык, бегают по Сухаревке и закупают муку и пшено. Своим возлюбленным они тоже тащат муку и пшено. Под кроватями из карельской березы, как трупы, лежат мешки.
Рекомендую.
5. Водолазкин, "Похищение Европы"
Довольно интересная и необычная книга, хотя в сравнении с "Авиатором" проигрывает. Книга о судьбе Европы и о тайных механизмах европейской политики. Жанр в ходе повествования круто меняется, начиная от психологическо-любовного романа и чуть ли не до политического триллера. Язык превосходный. Рекомендую почитать.
6. Фарли Моуэт, "Собака которая не хотела быть просто собакой".
Милая и уютная книжка по типу "Моей семьи" Даррела. Книга наверное больше для детей, но мне она тоже очень понравилась.
7. Фредрик Бакман, "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения".
Впечатлившись в своё время "Второй жизнью Уве", прочла вторую книжку Бакмана. Неплохо, хотя не могу сказать, чтоб мне сильно понравилось. Стиль и слог хороши, но как-то слишком много всего: слишком эксцентричная бабуся, кинувшая свою дочь под присмотр соседей, наркоманы, депрессивные психологи, и прочие страдающие тяжёлыми расстройствами герои и излишним педантизмом папаши. Не смогла найти книжке хотя бы одного нормального персонажа. Не моё, явно не моё.
8. Линор Горалик и Сергей Кузнецов, "Нет"
А это шедевр я не осилила. Честно прочла две главы и стёрла. Не пойму всеобщих восторгов.