Последнее время участились дебаты по поводу того, кто же виноват в крахе суперкорпорации "Советский Союз". Виновником распада СССР принято считать Горбачева, однако, как мне кажется, его "заслуги" сильно преувеличены - реальным зачинщикам просто был нужен козел отпущения, и они его создали. Сама же операция по уничтожению была спланирована и запущена гораздо раньше.
Обратим свое внимание на времена "правления" Н.С.Хрущева. В те годы Америка получила серию довольно-таки сильных щелчков по носу. О первом спутнике и полете Ю.А.Гагарина известно всем - мы не только поломали стратегические военные планы, гарантировав ответный удар термоядерными боеголовками Сахарова и Зельдовича, но и нанесли существенный удар по амбициям США в морально-политическом плане. Более того, когда революционная Куба позволила себе реквизировать американское имущество и активы на своей территории, СССР вмешался - и мало того, что не позволил удавить дерзких кубинцев, так еще вынудил США убрать свои ракеты из Турции и Италии (
Освежим память?). Но самое опасное для Америки было еще впереди...
Про Н.С.Хрущева говорят, что он запустил в космос развалил сельское хозяйство. Но так ли это? С 1953 по 1958 прирост сельскохозяйственного производства составил 34%, доходы крестьян составили 184% по отношению к 1950 г. Хрущев стал требовать от руководителей хозяйств считать доходы и расходы, ввел такие экономические категории, как себестоимость, рентабельность, заработная плата. Темпы роста сельского хозяйства делали возможным переход противостояния с США из военно-политической плоскости в экономическую - появилась угроза наводнения рынков недорогими продовольственными товарами из СССР. Как вы думаете, это могло остаться без внимания американцев?
Далее из воспоминаний сына Хрущева... К 1964 году Никита Сергеевич планировал поставить перед промышленностью новую цель - существенно увеличить производство и качество товаров народного потребления. При наличии передовых технологий, разработанных в рамках военных программ, достижение цели было более чем реально - а это удар гораздо более опасный, чем в сфере сельскохозяйственного производства. Это означало глубокую депрессию и крах всей капиталистической экономики.
В 1964 происходит государственный переворот. Что же произошло реально? Попробуем "пофантазировать"...
Итак, к середине 50-х для США, кроме военной угрозы со стороны СССР, появляется еще и экономическая - резкий рост сельскохозяйственного производства. Само собой, все силы рыцарей плаща и кинжала должны были быть брошены на борьбу с новой угрозой - что, похоже, и произошло. По сути, пришлось строить агентурную сеть и внедрять агентов влияния для организации развала сельского хозяйства также, "по целине", т.к. раньше не ждали такого поворота событий... и настолько увлеклись сельским хозяйством, что проморгали начало космической эры в СССР. Зато была сформирована "пятая колонна" из аграриев, которые имели прекрасное представление о том, как своим бездействием и принятием неверных решений загубить сельское хозяйство. В результате в 1962-1963 годах СССР уже покупал зерно. Более того, Хрущеву была подброшена идея с кукурузой, которую те же самые деятели и извратили.
А вот с промышленностью дело обстояло куда хуже. КГБ не спал, и, похоже, иностранным разведкам оставалось довольствоваться только ролью наблюдателей - собирателей информации, возможностей воздействия на ВПК и остальную промышленность не было. И если бы Хрущев поставил целью увеличение выпуска товаров народного потребления, то повлиять на ситуацию не имелось никакой возможности. Поэтому и оказался нужным переворот 1964 года - к власти должны были прийти диверсанты-аграрники.
А теперь посмотрим на жизненный путь нашего дорогого Леонида Ильича. После войны, еще при Сталине, он поднимается до президиума ЦК, ничем, в принципе, себя не проявив - за него работали заместители, он только поддерживал хорошие отношения со всем своим окружением. После смерти вождя он уходит ненадолго в политуправление армии, а в 1954 году отметился в Казахстане. Потусив немного на целине, в 1956 году вновь появляется в высших эшелонах власти, в должности секретаря ЦК, рядом с Хрущевым. Пока адаптировался, освоился... К началу 60-х начинаются проблемы с сельским хозяйством, а в 1962-1963 годах он уже получает повод накидать камней в огород Хрущева. В 1964 году в результате переворота он помазан на царство - и к 70-м годам страна плотно подсаживается на закупки продовольствия, промышленность стонет от гонки вооружений. Что это - ошибки неэффективного руководителя или выполнение тщательно спланированного плана развала?
Я придерживаюсь мнения, что взамен на пожизненный престол наш дорогой дедушка Леня двадцать лет гробил страну, пока в сознании народа от былых достижений остались только анекдоты. А потом наступил последний акт хорошо срежиссированной пьесы:"Михаил Сергеевич, ваш выход!"
P.S. Получил очень интересный комментарий от
hemdall, из которого выплывает весьма одиозная фигура Андропова.
Да тут простейшая цепь рассуждений: для осуществления "перестройки" критически был нужен был очень и очень специфичный ресурс который невозможно было бы подготовить в идеологической среде СССР - специально обученные "демократически-капиталистические" кадры.
Соответственно вопрос - где и кто готовил кадры?
На территории СССР при перекрестном надзоре спецслужб было бы крайне затруднительно обеспечить необходимое информационное\преподавательское обеспечение, потому он был размещен в 1972 году под Веной в Австрии назывался - институт МИПСА.
Такой институт не мог появится без согласований и поддержки КГБ т.е. лично Андропова. В мемуарах одного генерала КГБ есть о этом проекте и кто и где готовил "перестройку". Ссылки нет - потерял с закладками, название что то вроде "где готовилась перестройка" :)
Андропов назначен на высшую должность КГБ в 1967 году и скорее всего - для реализации готового проекта "Перестройка".
Поскольку несколько лет видимо заняли исключительно организационные вопросы - преподаватели, программы, структура и обеспечение то можно смело утверждать - Андропов начал подготовку немедленно как вступил в должность.
А значит - его назначили реализовывать уже ранее разработанный и готовый план.
А значит это план подготовлен был до 1967 года и его подготовка тоже заняла наверняка не один год - получение и сбор необходимой для планирования информации, ее анализ, прогнозирование, оценка и выбор методов и т.д.
А значит - была мощная передача внутренней стратегической информации во время правления Хрущева в американские "think-tank" для разработки плана.
Притом - Хрущев не мог действовать в одиночку - значит все это было согласованное действие.
Соответственно, становятся логически понятны странные действия Хрущева по ликвидации финансово-экономической независимости СССР - отмена обеспечения рубля золотом и продажи золота за рубеж.
Интересно в этом разрезе утверждение Хрущева в 1961 году о "к 1980 году Советский народ будет жить при коммунизме" :)