Собственно, есть крайне популярное мнение, что Россия в начале ПМВ если и превосходила другие страны по количеству пулемётов на дивизию, то к концу ПМВ безнадёжно отставала
( Read more... )
В 1918 году Виккерс-1912 обходился англичанам в 100 фунтов, Льюис - 180, Гочкисс 1909 - 60. Это оружие британского производства. Другое дело, что на экспорт были другие цены и рота станковых пулеметов всегда дороже того же количества ручных.
Планы в таблице и реальные немного не соотносятся. Во второй половине решено произвести реформу, по которой в корпусе должно быть 3 дивизии 12 батальонного состава вместо 2 по 16. Действо планировалось совершить за счет выделения из состава полков четвертых батальонов и формирования 4 новых. Их могло и не быть, часть дивизий и так имела по штату 12 батальонов. В случае нехватки личного состава допускалось сокращение количества батальонов до 3.
При этом надо понимать, что дивизия в 10.000 человек, не штыков, считалась полностью укомплектованной. По штату далеко за 20 тысяч. То есть на 48 рот нужно будет всего 192 ручных пулемета.
Далее будет веселее. Каждому полку была положена гренадерская команда, которой положены ручные пулеметы. Их, что интересно, никто не считает. А ещё были выделенные пулеметы для зенитной стрельбы. Их тоже не считают. Но они не выходили в состав команд.
Я вообще видел цифры - всего необходимо иметь единовременно ручных пулемётов 100 тыс (против 57,5 тыс по таблице), станковых - 217 тыс (против 24,2 тыс по таблице - считая по 32 + 8 на полк). Я правда не знаю, откуда собирались брать такое количество станкачей - и, куда их потом пихать. Правда, у военных были хотелки сильно увеличивать количество дивизий - ЕМНИП, раза в два, а то и в три, т.е., доводя общее количество до 300+ или 450+ (в РККА в 44-м было вроде как 450+ дивизий), и возможно что эти 217 тыс требовались уже не на 605 пехотных полков, а на ~1200-1800 полков, но тогда странно что РП "всего лишь" 100 тыс захотели, а не 300-400 тыс. Вообще, на удовлетворение всех хотелок наших военных потребовался бы ВПК больше, чем у всех стран, участвовавших в ПМВ, вместе взятых
( ... )
Большая потребность пулеметов вызвана большой потери матчасти. Даже при таком небольшом количестве заложена потери 6400 в месяц. На самом деле пулеметы списывали и прятали. Свечин писал, что у него была целая неучтенная пулеметная команда. Она из таких списанных.
Comments 6
Спасибо большое. Советские источники да, проверять и перепроверять.
Reply
В 1918 году Виккерс-1912 обходился англичанам в 100 фунтов, Льюис - 180, Гочкисс 1909 - 60. Это оружие британского производства. Другое дело, что на экспорт были другие цены и рота станковых пулеметов всегда дороже того же количества ручных.
Reply
Планы в таблице и реальные немного не соотносятся. Во второй половине решено произвести реформу, по которой в корпусе должно быть 3 дивизии 12 батальонного состава вместо 2 по 16. Действо планировалось совершить за счет выделения из состава полков четвертых батальонов и формирования 4 новых. Их могло и не быть, часть дивизий и так имела по штату 12 батальонов. В случае нехватки личного состава допускалось сокращение количества батальонов до 3.
При этом надо понимать, что дивизия в 10.000 человек, не штыков, считалась полностью укомплектованной. По штату далеко за 20 тысяч. То есть на 48 рот нужно будет всего 192 ручных пулемета.
Далее будет веселее. Каждому полку была положена гренадерская команда, которой положены ручные пулеметы. Их, что интересно, никто не считает. А ещё были выделенные пулеметы для зенитной стрельбы. Их тоже не считают. Но они не выходили в состав команд.
Reply
Reply
Большая потребность пулеметов вызвана большой потери матчасти. Даже при таком небольшом количестве заложена потери 6400 в месяц. На самом деле пулеметы списывали и прятали. Свечин писал, что у него была целая неучтенная пулеметная команда. Она из таких списанных.
Reply
Отлично, спасибо
Reply
Leave a comment