Моё любимое ещё: "Если на орбиту Земли запускают спутники-шпионы, которые автомобильные номера различают - почему у ЛРО разрешение не более 50 см на пиксель? Специально скрывают, демоны, что никаких посадок не было!" Про апертуру, фокусное расстояние и другие скучные вещи тут рассказывать бессмысленно. Равно как и про разницу в массе между аппаратами на околоземной и окололунной орбите.
Это тоже классные вопросы, ага. А еще встречалось "ну что стоит спуститься пониже для фотосъемки, на Луне ведь нет атмосферы?" 😐 Пониже - это вероятно еще ниже, чем съемка LRO на высоте 22 км кажется.
Я не считал, но вроде бы высота съемки была минимальная для получения четкого изображения на такой скорости. Ну и масконы тоже, конечно (хотя они кажется дают отклонение по орбите зонда до 2 км - но могу ошибаццо)
Comments 4
Reply
А еще встречалось "ну что стоит спуститься пониже для фотосъемки, на Луне ведь нет атмосферы?" 😐
Пониже - это вероятно еще ниже, чем съемка LRO на высоте 22 км кажется.
Reply
Reply
Ну и масконы тоже, конечно (хотя они кажется дают отклонение по орбите зонда до 2 км - но могу ошибаццо)
Reply
Leave a comment