Ловили, судили, почти тридцать лет кормили, потом меняли, наконец, нажгли керосину и четыре ракеты ухлопали тоже недешевых.Нет ли здесь весомых аргументов в пользу смертной казни?
Экономического аргумента ЗА (речь только об экономическом и никаком другом) нет, но есть экономический аргумент ПРОТИВ.
В США стоимость судебного процесса, где подсудимому грозит смертная казнь, на порядок больше, чем стоимость 30-летней кормёжки: доллар на "пожизненного" примерно соответствует нескольким десяткам баксов на "смертника". Это соотношение становится ещё драматичнее, если в деле есть хотя бы минимальный политический оттенок.
Так я же не предлагаю везти террористов в Штаты и там судить.Процесс Эйхмана а при всей его политической подоплеке стоил явно дешевле одного самолетовылета.К тому при неотмененном в Израиле военном положении граждане автономии подсудны военно-полевым судам.Т.е. утром приговорили, вечером отвели за околицу.Все остальное нездоровый буржуазный гуманизим.
По утверждению Йорама Шефтеля, который в этом компетентен, израильский суд выносит 99.9% обвинительных заключений. Такой отличной работы следственных органов никогда не удавалось добиться ни "кровавой гебне", ни следователям Северной Кореи. Предлагаю задуматься над этими данными.
Comments 39
Reply
Reply
Reply
В США стоимость судебного процесса, где подсудимому грозит смертная казнь, на порядок больше, чем стоимость 30-летней кормёжки: доллар на "пожизненного" примерно соответствует нескольким десяткам баксов на "смертника". Это соотношение становится ещё драматичнее, если в деле есть хотя бы минимальный политический оттенок.
Reply
Reply
Что до вечера ждать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment