1. У тебя битая ссылка. 2. Пост повторяется дважды. 3. Это не очень русский язык: "проводит время между двумя своими квартирами " 3. Который день думаю: какие интересные исторические статьи-исследования ты писал раньше, в вестях, например, а теперь перешел на идеологию и пересказ новостей без того, чтобы добавлять что-нибудь от себя, чего нет в других изданиях... :-(
Ты пойми: вопрос не в том, что кто-то думает иначе, чем ты/мы(думается, что мы единомышленники). Должен быть системный подход с анализом: почему ты/мы считаем собственное мнение более верным, чем мнение левой журналистки или, скажем, правой. В чем у нас расхождения? Есть ли причина для ее суждений, или это бред и вскипевший мозг. Иначе звучит не очень убедительно, ИМХО.
Вот как раз это и нужно показать, ИМХО. А так у них-одни мантры, у нас-другие мантры. Нет анализа. Ну, еще одна сумасшедшая.... Да любой психиатр таких приведет тебе сотни, и что? Ладно, оставь! Тут дела поважнее: праздник! Ханука самеах!
Comments 7
2. Пост повторяется дважды.
3. Это не очень русский язык: "проводит время между двумя своими квартирами "
3. Который день думаю: какие интересные исторические статьи-исследования ты писал раньше, в вестях, например, а теперь перешел на идеологию и пересказ новостей без того,
чтобы добавлять что-нибудь от себя, чего нет в других изданиях... :-(
Reply
на длинные историч. статьи нужно мнооого свободного времени..:)
Reply
Reply
Иначе звучит не очень убедительно, ИМХО.
Reply
"почему ты/мы считаем собственное мнение более верным, чем мнение левой журналистки или, скажем, правой. В чем у нас расхождения? "
Есть путь жизни и путь смерти. Левые = это второе, и весь их путь - в пропасть.
Reply
Ладно, оставь! Тут дела поважнее: праздник! Ханука самеах!
Reply
Reply
Leave a comment