Лидеры России - дошёл до полуфинала СЗФО
На этих выходных я принял участие в полуфинале конкурса Лидеры России по СЗФО и не смог пройти дальше. Пока детального отчёта о полуфинале у меня нет, постараюсь описать свои впечатления от всего мероприятия.
Это были очень ценные два дня. Хотя организаторы сравнивали их с марафоном, реально это скорее был челночный бег. Первый день мне удался, как мне кажется, а вот во втором начались проблемы с усталостью. В третьем этапе мозг несколько раз давал сигнал "Мы делаем фигню", но усталость не давала это починить. Страх влезать в драку, не имея в голове хорошей альтернативы, задавил волю. Сейчас я понимаю, что имело смысл отойти от стола минут на пять и продумать альтернативу, но усталость не дала вспомнить мысль "Хорошо проработанная фигня, останется фигнёй". Но повторюсь, это я пишу по своим ощущениям. Что будет в реальном отчёте, я не знаю и сейчас я скорее играю в предсказания с самим собой.
Посмотрев список победителей, я обнаружил там одного человека, с которым работал - Александра со второго стола, и он, безусловно, этого заслуживает. Я ожидал увидеть там ещё Никиту с первого стола, но его там нет. Про других финалистов ничего не могу сказать, на конкурсе в работе мы не пересекались. При конверсии из 370 в 30, 10 человек на команду и трёх столах, это укладывается в нормальную вероятность.
По организации всё было отлично, кроме одной ложки дёгтя, про которую ниже. Мне очень понравился темп и, хотя я устал и провалил второй день, это явно моя ошибка. То, что организаторы проверяли способность принимать решения в стрессовой ситуации, было понятно и с этой задачей конкурс справляется. Лично для меня маркером качества конкурса является тот факт, что когда я думал, "А как улучшить результаты через год?", я пришёл к выводу что ничего дополнительно делать не надо. То есть руководитель, которые старается улучшать свои навыки и постоянно развиваться, просто естественным образом пройдёт этот отсев.
Дополнительно хочу сказать огромное спасибо организаторам за идею с социальным проектом. В результате я начал реализовывать идею, которая давно крутилась в голове и я точно продолжу её делать, не смотря на вылет с конкурса. Это уже стало отдельным начинанием, которое имеет для меня ценность. И как не редко пишут в статьях про мотивацию, ничего сложного нет, просто надо сделать первый шаг, потом второй и так далее. Да, путь не простой, но дорогу осилит идущий.
Ещё хочу сказать, что весь персонал был приветлив и помогал решать проблемы, которые неизбежно возникали при такой плотности событий.
Теперь ложка дёгтя. Это общение с компаниями спонсорами. Оно было предельно плохим. Первая проблема, это ограничение в одну компанию с которой можно общаться и при этом полное отсутствие информации по теме разговора. То есть, выбирать надо было вслепую, ориентируясь чисто на бренд. Далее, уже на самой встрече выяснилось, что организаторы не предоставили самим спонсорам данные по телефонам и мейлам даже тех участников, которые в анкетах поставили все галки на согласие делиться своими данными. Смысл??? В итоге вся встреча превратилась в формальные вопросы и, по сути, не менее формальные ответы. Далее пришедшие написали свои телефоны и мейлы на своих анкетах и на этом всё. Зачем ради этого, что конкурсанты, что представители спонсоров, вставали рано утром, я не понял. Здесь явно есть что улучшать.
Свои результаты и комментарии к ним выложу уже после завершения полуфиналов ЦФО.
Это были очень ценные два дня. Хотя организаторы сравнивали их с марафоном, реально это скорее был челночный бег. Первый день мне удался, как мне кажется, а вот во втором начались проблемы с усталостью. В третьем этапе мозг несколько раз давал сигнал "Мы делаем фигню", но усталость не давала это починить. Страх влезать в драку, не имея в голове хорошей альтернативы, задавил волю. Сейчас я понимаю, что имело смысл отойти от стола минут на пять и продумать альтернативу, но усталость не дала вспомнить мысль "Хорошо проработанная фигня, останется фигнёй". Но повторюсь, это я пишу по своим ощущениям. Что будет в реальном отчёте, я не знаю и сейчас я скорее играю в предсказания с самим собой.
Посмотрев список победителей, я обнаружил там одного человека, с которым работал - Александра со второго стола, и он, безусловно, этого заслуживает. Я ожидал увидеть там ещё Никиту с первого стола, но его там нет. Про других финалистов ничего не могу сказать, на конкурсе в работе мы не пересекались. При конверсии из 370 в 30, 10 человек на команду и трёх столах, это укладывается в нормальную вероятность.
По организации всё было отлично, кроме одной ложки дёгтя, про которую ниже. Мне очень понравился темп и, хотя я устал и провалил второй день, это явно моя ошибка. То, что организаторы проверяли способность принимать решения в стрессовой ситуации, было понятно и с этой задачей конкурс справляется. Лично для меня маркером качества конкурса является тот факт, что когда я думал, "А как улучшить результаты через год?", я пришёл к выводу что ничего дополнительно делать не надо. То есть руководитель, которые старается улучшать свои навыки и постоянно развиваться, просто естественным образом пройдёт этот отсев.
Дополнительно хочу сказать огромное спасибо организаторам за идею с социальным проектом. В результате я начал реализовывать идею, которая давно крутилась в голове и я точно продолжу её делать, не смотря на вылет с конкурса. Это уже стало отдельным начинанием, которое имеет для меня ценность. И как не редко пишут в статьях про мотивацию, ничего сложного нет, просто надо сделать первый шаг, потом второй и так далее. Да, путь не простой, но дорогу осилит идущий.
Ещё хочу сказать, что весь персонал был приветлив и помогал решать проблемы, которые неизбежно возникали при такой плотности событий.
Теперь ложка дёгтя. Это общение с компаниями спонсорами. Оно было предельно плохим. Первая проблема, это ограничение в одну компанию с которой можно общаться и при этом полное отсутствие информации по теме разговора. То есть, выбирать надо было вслепую, ориентируясь чисто на бренд. Далее, уже на самой встрече выяснилось, что организаторы не предоставили самим спонсорам данные по телефонам и мейлам даже тех участников, которые в анкетах поставили все галки на согласие делиться своими данными. Смысл??? В итоге вся встреча превратилась в формальные вопросы и, по сути, не менее формальные ответы. Далее пришедшие написали свои телефоны и мейлы на своих анкетах и на этом всё. Зачем ради этого, что конкурсанты, что представители спонсоров, вставали рано утром, я не понял. Здесь явно есть что улучшать.
Свои результаты и комментарии к ним выложу уже после завершения полуфиналов ЦФО.