Слёзы войны (аутист едишен)
Несколько месяцев назад я пытался расcчитать соотношение потерь Украины в войне по каждой области, используя базу вартеарс. К сожалению, онная не имеет чёткого учёта где человек родился и жил. Я пытался выделить из списка людей про которых эти данные указаны, но получилась какая-то каша, даже и показать стыдно. Поэтому я решил отложить задачу, надеясь что со временем осинтеры раскопают нужные данные, перелопатив все десятки тысяч записей руками.
Как я выяснил сегодня, автор ТГ канала «Демографический аутист» сделал именно это, собрав свою собственную базу из различных источников.
https://t.me/demographic_autism/591
Нужную мне карту аутист любезно сделал сам, но на ней не хватает названий областей, поэтому я набросал свою. Чтобы добро не пропадало выкладываю её здесь.
Также данные по которым рисовал карту.
К сожалению, карта сама по себе ничего такого мне уне говорит. Ну Луганск, Крым и Донецк понятно дали наименьшее число погибших за Украину. В Херсонской и Запорожской областях проходит линия фронта, поэтому тоже нет сюрприза.
Совершенно однозначно карта утверждает много раз мной слышанный и наблюдаемый факт - цену мобилизации нещадно содрали с Западной Украины или если быть точнее с сёл и маленьких городков. По какой-то причине рекрутов там брали более интенсивнее, чем в крупных городах востока страны. Восток кажется дал большое число добровольцев первой волны, но дальше там набирали людей весьма умеренно.
Почему? Кто его знает.. либо селяне (и особенно западенцы) ценятся куда больше городских, либо их легче словить. Из района Галичины и Волыни немножко выпадает Закарпатье и Черновцы, вероятно потому что обе области имеют значительную часть нац меньшинств (венгров и румын).
Также, не удивляет невысокая доля погибших киевлян. Украина воюющая, Украина столичная как она есть.. надо сказать что как и в случае России столичный регион имеет небольшую долю, но вполне серьёзное ассолютное число - 2.8 процента от населения Киевской области сравнимо с почти 10 Ивано-Франковской.
Как уже было сказано укровласть весьма умеренно берёт с урбанизированного региона Юго-Востока. Одесса и Николаев на карте немножко выделяются относительно Харькова и Днепра, но абслолютная разница не так велика (0.2-0.5) и чётко пролегает по Днепру (речка которая, не город) поэтому я склонен списать её на близость к фронту. Очевидно, что Одессу контролировать легче, чем Харьков.
Житомир и Хмельницкий тоже не вызывают вопросов - бедные области, есть военные части, значит много связанных с армией. Более-менее понятны Чернигов и Полтава, поскольку там были бои, ну соответсвенно был большой набор в тербат.. Сумы немножко выделяются.. быть может демография?
Почему доля центральной Украины южнее Киева относительно невелика тут уж фантазия мне отказывает - вплоть до вопросов к учёту. Впрочем, демографический аутист пообещал детальный анализ, тогда и узнаем что к чему.
В общем, вот такая вот картинка.