Перспективы товарища Си

[shitsuma]

Надысь, я немножко касался темы Китая и его дел. Ну как касался - составил карту его рождаемости да написал длинную и ненужную простыню. В общем с пользой протринкал время.

В означенной простыне я напророчил Китаю ад, сифилис и холеру основываясь на его рекодно низкой рождаемости и размерах. Всё довольно просто, если у китайцев грубо говоря вот

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[forest_ville]

[agordian]

Эти проблемы нужно рассматривать не с т.з. уходящего экономического уклада, а с т.з. уклада перспективного.

Китай, по отзывам, лихорадочно болеет вопросами автоматизации и роботизации всех сфер жизни. В первую очередь промышленности. На 2022 в относительном (!) измерении Китай был роботизирован не очень - менее 200 роботов на 10 тыс живых рабочих мест. Это больше среднемирового уровня, это почти США, это вчетверо больше, чем в России, но на порядки меньше, чем в Сингапуре, например.

Но с учетом того, что этих самых "10 тыс раб.мест" в Китае критически больше, чем в любой другой стране мира, роботизация его промышленности для нас, например, недостижимая высота. В абсолютных (!) цифрах Китай уже космически роботизирован.

Это одна из причин массовой безработицы везде - автоматизация! Профессии исчезают в принципе (где машинистки-телефонистки?), а в оставшихся требуется на порядок меньше живых работников и только высокой квалификации.

Аналог - с/х в двадцатом веке. В начале под 80-90% ковырялись в поле, под конец... процентов 10 может

[freedom_of_sea]

в странах с большой автоматизацией всегда меньше безработица

[agordian]

Естественно! Автоматизированное производство гораздо эффективнее ручного. Выхлоп, соответственно, гораздо выше. Люди куда-то как-то пристроились, кафешечки, блоггинг, вэлфер тот же (или благородно - безусловный доход, сейчас спрятанный по разным статьям общественных расходов). И постепенно вымирают при к/ф рождаемости 1,5, а в перспективе еще ниже.

Но все это крайне болезненно в момент перехода. В моменте вы будете иметь массу "освобожденных" телефонных монтеров или каких-нибудь "обвалочников" (поищите для интереса советский ГОСТ, где перечислены штатные профессии; поразитесь, насколько сейчас этот список короче).

Китай на этапе перехода. Они в целом переселили деревню в города. Как СССР к 1980м. Но СССР не знал что делать дальше, ничего перспективнее газовых труб в Европу не придумали. Китай, очевидно, смотрит в перспективу. Сразу же взялся за переход к пост-индустриальному обществу.

Вообще можно смело ванговать, что 21-22 века будут более лихими, чем 20-й. Если не поубиваем друг друга, то выйдем из кризиса принципиально новым

[freedom_of_sea]

сервисная экономика питаемая производственной - это один из факторов.

Но есть ещё важный нюанс: ни сервисная экономика, ни индустриальная ни автоматическая невозможны в стране с высокими налогами и регулированием.
И наоборот в стране с низкими налогами и регулированием, защитой инвесторов процветают сразу три источника вакансий: автоматы (установка, наладка, принеси-упакую), простая индустрия, сервис

[ext_2271453]

[denalt]

Коллега я жеж вроде давно писал - по настоящему серьезные проблемы это середина 30-х. Ну собственно глядя на те же цифры говорил. В 20-е у него пока есть "окно возможностей" с Тайванем и т.д.

[shitsuma]

Мне хотелось померять эти самые серьёзные проблемы и насколько широко окно их возможностей. Оказалось что дела у них лучше, чем я думал.

[denalt]

Да, до 30-х ничего критичного.