Путешествие на Север. Короткохвостые поморники

[shkolny]

После поездки на Север я пришел в себя, немного разобрался с работой и даже слегка систематизировал отснятые фотоматериалы. Выкладывать новый пост постараюсь не реже чем раз в неделю, покажу поселок Дальние Зеленцы и природу Кольского Севера - тундру, берег Баренцева моря и некоторых обитателей заповедных островов

Comments

[t66x]

Красотища!

[shkolny]

Да, там природа особенная - простая, но яркая! :)

[my_mriya]

Хорошие.. Ещё бы общие виды для полноты картины.. ))

[shkolny]

Спасибо, Таня! А общие виды - это ты про какие?

[my_mriya]

Это про пейзажи )

[shkolny]

Пейзажи пойдут в отдельный пост, про тундру))

[foto_baf]

Вот уж точно - наша служба и опасна и трудна... :)

Фотографии отличные. Можно немного ТТХ?
Все фотографии на D800 или есть и на D4? Детализация впечатляет. Особенно кровососущие, которых можно разглядеть!
Какие объективы использовались?

Хочется понять, чем такую красоту можно создавать :)

[shkolny]

Снимки которые без света - сняты д4. Со светом - д800. Я бы д4 снимал всех птиц, но к тому моменту когда появилось солнце, у д4 был уже не в рабочем состоянии)) Кровососущие получились потому что в фокусе были (ну почти), и их было там невероятное количество - вообще удивительно что попали в кадр всего два комара)) Объективы - пятисотка на кадрах где птицы в свете. В пасмурный день снимал случайно, была с собой только связка 700-200/2,8 и конвертер 1,4. Получалось 280мм f4, качество 70-200 такое, что конвертер влияет больше на светосилу, а на качество картинки очень мало.

А такая красота создается так:
1) Качественная оптика (камера не так важна)
2) Низкое солнце
3) Минимальное расстояние до объекта сьемки - чтоб раскрыть все возможности объектива, уменьшить ГРИП и получить максимальную детализацию

Вот и все секреты)))

[and_tchernikov]

Классный пост!
Леш, а зачем EXIF то убираешь из картинок?

[foto_baf]

недавно читал пост про то, что убирая EXIF фотограф заставляет (фотографов) концентрироваться не на технических деталях, а на самом снимке. Я во многом согласен с этим - но в данном случае мне очень хочется раскрыть секретный соус снимков Алексея :)

[and_tchernikov]

А я напишу следующее - наличие или отсутсвие EXIFа не имеет никакого отношения к концентрации на самом снимке, да и зачастую, т.е. практически всегда, его наличие/отсутствие, вообще никак незаметно, но иногда, хочется посмотреть инфо, чем и при каких параметрах снималось. А по поводу "секретного соуса" мне вообще не понятно о чем речь :)

[shkolny]

по поводу параметров съемки - я всегда могу рассказать) Камеры д4 и д800, оптика 70-200 с конвертером и пятисотка, параметры экспозиции - от условий со светом. Эти данные, на самом деле вообще бесполезные, т.к. постоянно меняются, системы в этом то какой-то нет. Есть три вещи - расстояние до птицы, солнце и объектив. Причем объектив не так важен как первые два параметра. А в экзиф они не пишутся, их и так видно)) К тому же, в экзиф я записываю координаты, а в случае с координатами мест жизни редких (да и не редких) птиц - в среде фотографов-анималистов это считается дурным тоном (ну на самом деле это логично, т.к.дикая жизнь очень ранима и места рассказываются только проверенным людям). Вот и есть привычка затирать экзифы, к тому же они чуть утяжеляют файл, бывает что выгружаю через телефон где не работает 3G сеть.

[vasjnj]

Красивые снимки,не только птиц но и тундры.

[shkolny]

спасибо! Тундру я специально снимал, будет еще пост про тундру!