Там на мексиканской стороне поселки, к которым из Мексики нет дорог. Жители каждый день ходили в США за спичками и всем прочим, и даже почту через США получали. После 9/11 республиканцы устроили очередную истерику насчет границы, там везде поставили посты Border Patrol и никого не пускают. В результате с мексиканской стороны поселки зачахли без снабжения, а с американской стороны остались без дешевых продуктов и тоже не очень радуются жизни. Плюс многих женщин-мексиканок, даже тех, кто был замужем за американцами, выдворили в Мексику с лишением права въезда в США на семь лет, поскольку визы получать им и в голову не приходило.
Вообще-то это в массе своей совсем не насильники. Вот я недавно чуть в жюри не попал по делу о педофилии: полицейский на крейгслисте изображал собой несовершеннолетнюю проститутку, а судили потенциального клиента, за то самое педофилие.
Немного загадочно. Отсутствие государственной власти, если верить голливудским фильмам, приводит к полной анархии, сражающимся бандам и прочим кошмарам. Российский опыт "лихих девяностых" тоже скорее указывает на разборки конкретных пацанов, беспредел и прочие прелести.
А тут вдруг такая идиллия. Наверное, для её реализации надо, чтобы была социальная однородность, чтоб рядом не было "терпил", которых должно резать или стричь. Когда вся страна - "бойкие люди", тогда и наступает настоящая демократия ;-)
Мне как-то попадалась статья человека, попытавшегося прикинуть преступность на пресловутом "диком Западе", основываясь на сохранившихся документах того времени. К сожалению, не сохранил тогда закладку, но, думаю, можно будет и найти при желании.
Так вот, у него получилась совсем не "голливудская" картина (surprise, surprise!): основную часть преступности создавал молодняк, бузивший в барах и устраивавший потасовки и дуэли друг с другом, в своей компании, не выплёскивая это всё на окружающих. В остальном уровень преступности был, по нашим сегодняшним меркам, ничем не примечательным. Даже скорее ниже, чем сегодня.
Мне кажется, это так и должно было быть: людям было попросту не до этого, они много и тяжело работали, и у них не было класса профессиональных бездельников, с детства воспитанных в парадигме "мне все должны".
== основную часть преступности создавал молодняк, бузивший в барах и устраивавший потасовки и дуэли друг с другом, в своей компании, не выплёскивая это всё на окружающих. В остальном уровень преступности был, по нашим сегодняшним меркам, ничем не примечательным. Даже скорее ниже, чем сегодня. ==
Неудивительно: убивать себе подобных было совершенно необходимым. Вместо этого можно было убивать сколько угодно "недочеловеков"-индейцев и ничего за это не получать.
Comments 88
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
--
Коган-варвар
Reply
Reply
Немного загадочно. Отсутствие государственной власти, если верить голливудским фильмам, приводит к полной анархии, сражающимся бандам и прочим кошмарам. Российский опыт "лихих девяностых" тоже скорее указывает на разборки конкретных пацанов, беспредел и прочие прелести.
А тут вдруг такая идиллия. Наверное, для её реализации надо, чтобы была социальная однородность, чтоб рядом не было "терпил", которых должно резать или стричь. Когда вся страна - "бойкие люди", тогда и наступает настоящая демократия ;-)
Reply
Reply
Так вот, у него получилась совсем не "голливудская" картина (surprise, surprise!): основную часть преступности создавал молодняк, бузивший в барах и устраивавший потасовки и дуэли друг с другом, в своей компании, не выплёскивая это всё на окружающих. В остальном уровень преступности был, по нашим сегодняшним меркам, ничем не примечательным. Даже скорее ниже, чем сегодня.
Мне кажется, это так и должно было быть: людям было попросту не до этого, они много и тяжело работали, и у них не было класса профессиональных бездельников, с детства воспитанных в парадигме "мне все должны".
Reply
основную часть преступности создавал молодняк, бузивший в барах и устраивавший потасовки и дуэли друг с другом, в своей компании, не выплёскивая это всё на окружающих. В остальном уровень преступности был, по нашим сегодняшним меркам, ничем не примечательным. Даже скорее ниже, чем сегодня.
==
Неудивительно: убивать себе подобных было совершенно необходимым. Вместо этого можно было убивать сколько угодно "недочеловеков"-индейцев и ничего за это не получать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment