Hенадежное копирование

Sep 09, 2018 17:17

Два года назад я рассуждал, почему с химической точки зрения вполне очевидно, что биополимеры, ответственные за хранение/копирование информации (нуклеиновые кислоты) и метаболизм (белки) должны быть разными (к ним предъявляются слишком разные требования ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

afavorov September 10 2018, 21:57:15 UTC
Насколько я понимаю, есть специальные системы исправления мутаций, который их ищут по известным признакам. Не контрольные суммы, конечно, но в каком-то смысле похоже.

Reply

shkrobius September 13 2018, 04:55:33 UTC
Нет, не похоже. Это очень ограниченный круг мутаций, скажем, сшивки оснований. Опознаются они химически, а не как ошибки самого кода.

Reply


akm762 September 11 2018, 05:51:33 UTC
Подкину Вам интересный факт: в сперматозоидах активно чудовищное по сравнению другими клетками количество генов, и их белки тем или иным образом важны для функциональности сперматозоида. В яйцеклетках этого не наблюдается. В общем, отцовский геном проходит таким образом дополнительную проверку. Вот вам и многослойное кодирование =)

Reply


antontsau September 11 2018, 20:15:09 UTC
как-то это неправдоподобно. Получается слишком сильное требование на ген и получаемый из него белок - чтоб не только основной белок был функционален, делал что ему там полагается, но и смещенный из него - то есть в общем случае довольно странный мусор, только по редкой случайности способнй хотя бы не мешаться, - был способен на некоторую активность, хотя бы связаться с участком гена. То есть он должен быть способен связываться вообще а не болтаться поперек всего процесса, не травить все окружающее, и сам этот контрольный ген должен каким-то образом соответствовать этому белку (что совершенно не означает копии оригинала ( ... )

Reply

shkrobius September 13 2018, 04:53:42 UTC
Я понимаю, что это Вам звучит странно, но таких белков очень много, а для вирусов это вообще сплошь и рядом (им нужно уместить очень много информации в короткую последовательность).

Увы, в клетке нет ничего похожего на "сравниватель".

Reply

antontsau September 13 2018, 07:27:01 UTC
Вирус штука несложная, у его белков особо продвинутых функций нет, так, кирпичи. Если второй белок хотя бы не убивает носителя на месте то уже пригодно.

Не нужно никому так как копирование более-менее приемлемо, вот и нет сравнителей. Но как бэ штука попроще копирователя. Впрочем я в молекулярной биохимии так, на самых азах.

Reply

shkrobius September 13 2018, 15:05:53 UTC
В человеческом геноме известно порядка ста таких генов. Это нужно для компактизации; вирусы более всех усердствуют, но они не исключение.

Reply


Leave a comment

Up