Голосуй или сядешь

[shmelev]

В середине июня мы с обозревателем Форбса Борисом Грозовским, обсуждая судьбу предстоящих московских выборов (тогда как раз стало известно, что в них не будет участвовать Прохоров, а про Навального как реального кандидата, разумеется, никто из нас и подумать не мог), сходились на том, что единственный шанс, который у нас остался - превращение этих

Comments

[ammosov]

Саша, опять где логика? Если за Навального 200 тысяч, нафига тогда вообще репрессии? Делать им больше нечего? Откуда у тебя этот генетический страх? Ну Гельман понятно, почему свою аудиторию казаками пугает, а ты-то чего?

[semonsemenich]

Человек нас хочет на выборы (митинги, демонстрации) поднять. А мы никак...

[shmelev]

Странная логика. А зачем большевикам Романовых было расстреливать? Их-то вообще меньше 20 человек было, что они могли сделать? 200 тысяч сами по себе не страшны. Но ведь за год-два-три-пять-десять, находясь на свободе, они могут поднять за собой еще кучу народу. Зачем рисковать-то?

испугал ежа голой жопой...

[ammosov]

Саша, позволь прямо - вы мните о себе много. У вас скоро сто лет как было, вы за это время никого не подняли и не поднимете никогда. Сколько наблюдателей не эти выборы написалось? Меньше чем в 2011-м.

[semonsemenich]

Александр. Слишком много несбывшихся прогнозов на счет репрессий за эти полтора года (с выборов Путина, точнее). Как Сатаров :"если мы сейчас не отобьём Развозжаева - тогда всё, конец". И Развозжаева не отбили, и жизнь продолжилась.
Люди перестают верить, даже если этот Ваш окажется наконец верным. Ничего сделать нельзя, так уж человек устроен.

[olga0]

Как же несбывшихся? А сам Навальный, которому дали реальный срок по надуманному делу? Если в случае с Ходорковским ещё были какие-то сомнения по поводу мотивов уголовного преследования, то сейчас их нет. Преследуется оппозиционная деятельность в чистом виде. А потом и любая деятельность, которая не понравится начальству. Аппетит приходит во время еды. Если позволить сожрать Навального, то сползание в безумие только усилится. Страшны ведь не столько репрессии (которые могут и не быть массовыми), а их абсурдность. Поэтому Александр прав, голосуй или сядешь (можешь сесть, за что угодно). Уникальность ситуации в том, что сейчас для того, чтобы остановить сползание в абсурд не надо устраивать революций и браться за оружие, достаточно просто проголосовать. Сейчас есть шанс изменить саму конфигурацию власти, нарушив монополию засевших в Кремле очередных узурпаторов, такой шанс упускать нельзя.

[semonsemenich]

А сам Навальный, которому дали реальный срок по надуманному делу?
==============
Как-то я иначе представлял себе "репрессии".

Страшны ведь не столько репрессии (которые могут и не быть массовыми), а их абсурдность.
===================
Вот как... (см. выше). А по мне, репрессии без массовости и без жестокости как-то уже и не репрессии.

[dr_stockmann]

Дело "Промпартии" (1930г) - это, по Вашим критериям, не репрессии. Пожалуй. Просто это прямая дорога к репрессиям. По которой наше общество уже однажды прогулялось.

[taki_net]

+++ И каждый, кто пытается претендовать на поддержку более, чем 5-7% населения, тоже будет вынужден на этом играть.

Скажите пожалуйста, Александр, лично для себя Вы выбрали бы "как каждый, кто хочет выйти за 10 процентов", кричать "распни", или?

Да,я понимаю, что это непристойный для политолога вопрос, но я не политолог.

Ну так как?

[shmelev]

Я-то тут при чем? Я давно не претендую на то, чтобы быть политиком, в том числе именно из-за того, что при демократическом строе для этого необходимо сильно поглупеть и очень сильно все упрощать - иначе получить поддержку избирателей невозможно. Но, безусловно, если бы в Иудее I века проходили бы демократические выборы, человек, желавший победить на этих выборах, должен был бы быть среди тех, кто кричит "распни". Ни у Спасителя, ни у Его апостолов шансов на победу на этих выборах бы не было - о чем, собственно, все Евангелия.

[taki_net]

+++ Ни у Спасителя, ни у Его апостолов шансов на победу на этих выборах бы не было - о чем, собственно, все Евангелия.

Да. Так.