Отречение от маккиавеллизма
Читая вчерашние-сегодняшние новости о "Правом деле", с ужасом думал о том, что еще каких-нибудь 5-10 лет назад я сам однозначно был бы на стороне Богдановых-Рявкиных (если не вообще среди них). Причем совершенно сознательно и спокойно обосновывал бы это тем, что, дескать, "Прохоров и Ко сами виноваты, решили купить партию оптом, не озаботившись работой с региональными отделениями, плохо подготовились к съезду, совершили целую кучу неверных шагов, да и вообще - идешь в политику, будь готов к жесткой борьбе"....
Вообще, чем дольше я думаю над судьбами Родины, тем больше понимаю, что изрядное число ее нынешних проблем идет от того, что в свое время мы (имею в виду не только и не столько себя - хотя сам я тоже через это прошел, см., к примеру, предыдущий абзац - но и вообще всех, кто в том или ином виде присутствовал в политической и околополитической тусовке конца 90-х - двухтысячных) излишне увлеклись маккиавеллистскими политическими технологиями, решив, что политика всегда и везде состоит только из них. А все остальное - мол, только "ширма для лохов". Результат - налицо.
Насколько я понимаю, к настоящему времени большинство "ВИП-технологов" того времени - от Минтусова до даже Павловского - уже осознали какого гомункулуса они создали своими руками и глубоко рефлексируют по этому поводу. Да только поздно. Птенец оперился и скушал своих родителей. Думаю, кстати, рано или поздно Суркова ждет та же судьба. Впрочем, лично у него обратного пути все равно уже нет.
Ну, а я, читая вчерашние-сегодняшние новости о "Правом деле", с радостью осознал: в себе я этот маккиавеллизм изжил окончательно. И теперь твердо понимаю: лучше быть лохом, чем кидалой. Обманутым, а не обманщиком. Даже, если формальная правота на твоей стороне, а твой противник сам в прошлой жизни был тем еще "кидалой". Цель не оправдывает средства, а результат не упраздняет ценности. И т.д. и т.п.
Надеюсь, Богдановы и Рявкины тоже когда-нибудь найдут в себе силы это осознать.
Вообще, чем дольше я думаю над судьбами Родины, тем больше понимаю, что изрядное число ее нынешних проблем идет от того, что в свое время мы (имею в виду не только и не столько себя - хотя сам я тоже через это прошел, см., к примеру, предыдущий абзац - но и вообще всех, кто в том или ином виде присутствовал в политической и околополитической тусовке конца 90-х - двухтысячных) излишне увлеклись маккиавеллистскими политическими технологиями, решив, что политика всегда и везде состоит только из них. А все остальное - мол, только "ширма для лохов". Результат - налицо.
Насколько я понимаю, к настоящему времени большинство "ВИП-технологов" того времени - от Минтусова до даже Павловского - уже осознали какого гомункулуса они создали своими руками и глубоко рефлексируют по этому поводу. Да только поздно. Птенец оперился и скушал своих родителей. Думаю, кстати, рано или поздно Суркова ждет та же судьба. Впрочем, лично у него обратного пути все равно уже нет.
Ну, а я, читая вчерашние-сегодняшние новости о "Правом деле", с радостью осознал: в себе я этот маккиавеллизм изжил окончательно. И теперь твердо понимаю: лучше быть лохом, чем кидалой. Обманутым, а не обманщиком. Даже, если формальная правота на твоей стороне, а твой противник сам в прошлой жизни был тем еще "кидалой". Цель не оправдывает средства, а результат не упраздняет ценности. И т.д. и т.п.
Надеюсь, Богдановы и Рявкины тоже когда-нибудь найдут в себе силы это осознать.