Милтон Фридман о "бесплатных обедах"

Mar 30, 2012 14:12

О том, кто в конечном итоге платит за любые налоги.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YmqoCHR14n8

Очень приятно его слушать в оригинале. Рассказывает просто, интересно и с долей юмора.

Ми́лтон Фри́дман (англ. Milton Friedman; 31 июля 1912, Бруклин, Нью-Йорк, США - 16 ноября 2006, Сан-Франциско, США) - американский экономист, ( Read more... )

Экономика

Leave a comment

Comments 4

amsnkv March 30 2012, 07:38:06 UTC
Из ролика так и не понял: почему налоги на бизнес не важны государству, которое еще и печатает деньги...
То есть отмени налог на бизнес - и будут больше платить работникам и акционерам?

Reply


shmidtk March 30 2012, 08:17:41 UTC
Фридман говорит о том, что любые налоги в конечном итоге платят граждане. Он начинает с того, что у многих людей есть впечатление, что государственные тратит деньги таким образом, что никто не несет на себе эти издержки.

В частности он разбирает ситуацию с корпоративным налогообложением - налогом на соц. обеспечение(когда говорят, что такую-то часть платит работодатель) и налогом на корпоративную прибыль(когда говорят, что берут деньги чисто с прибыли компании).

В этом видео нет разговор про важность чего-то для государства. Хотя Фридман вообще сторонник позиции, что государство само должно быть как можно менее важно.

Про отмену налогов - он показывает, какие есть альтернативы у налога на корпоративную прибыль: можно снизить цены, можно платить больше з/п, можно отдать больше акционерам(не говорим тут о том, что предпочтительнее, т.к. не обсуждаем условия выплат). В любом случае, если мы берем с компании налог, то ее оплачивает одна 3 группы - акционеры, покупатели, работники.

Reply


Философские размышления на тему... ext_954927 April 11 2012, 16:59:24 UTC
Как я это вижу ( ... )

Reply

shmidtk August 2 2012, 02:02:00 UTC
нет оснований считать, что данные росстата сильно порочны. ИПЦ публикуется регулярно. На его основе можно построить многолетнюю динамику. Если росстат методически занижает инфляцию, то многолетний анализ покажет значительное расхождение между изменением реальных цен и по ИПЦ. Занижение на 2% в год за 10 лет даст около 21% расхождений. Анализ, который делали не связанные с правительством экономисты, показывает, что в среднем ИПЦ отражает динамику изменения цен по широкой группе товаров. При этом надо понимать, что среднее это сумма более быстрых и более медленных изменений цен. Надо не забывать, что не только дорожала колбаса, но и дешевели компьютеры.

Reply


Leave a comment

Up