Бункер Сталина.

[shok_darvina]

Русские больше всего восхищаются силой
И больше всего не уважают слабость.

Уинстон Черчилль

Побывал в одном из самых известных мест Москвы, Бункере-42 bunker , где раньше находился стратегический командный пункт откуда осуществлялось управление ядерными силами СССР.

Comments

[gothicserge]

камрад Торшер на фотках фееричен(он был вашем экскурсоводом) Я внесу несколько правды в отчет о ГО 42. Бункер не был ни когда ни каким командным пунктом, ни каким ядерными силами не управлял. Это бункер телеграфа, аха. Он не достроен был. В одном из блоков стояло оборудование, а два других было не достроено. И при том его строил даже не ТИС а мосметрострой, что говорит о не секретном использовании. Хотя радом есть площадка ТИСа, но она не причем. Там секреты. Туда не приезжали автобусы с военными, а машины с метростроем, единственное шахтный ствол был легиндирован под строительство дома, но буковка М на воротах какбы привлекала нас и тема была спалена моментом. Финансирование проекта прекратилось с наступлением демократических преобразований и развалом страны. Еще долгое время там теплилась жизнь и ночами сидело несколько техников связистов, но потом телеграф продал здание и сооружение под землей и у покупающей компании возникли первые вопросы, как они получили счет за электричество - че за хрень у нас под подвалом? И главное сталин

[topwep]

Готик. Не гони пургу. Кури мануалы.
http://topwep.livejournal.com/12878.html

Вот василь-васильевичу, штампу "ЦУС ШДА 1963" и надписям ДМБ 1968 в укромных местах я почему-то верю.

[gothicserge]

ну хрен его знает.

[topwep]

Ты прости, что я тебя никак не зазову. Подготовка к этому пресс-туру заняла 96 часов с перерывами на сон.

[larrssen]

>при сносе гостиницы Москва, в подвале был обнаружен тайный ход.
НЕ ход. Под гостиницей "Москва" нехеровый бункер, а вот из него уже ход (может и не один, но я только про один точно знаю).

[shok_darvina]

Возможно. Интересно, что там теперь. Парковка? Или он глубже и его удалось сохранить.

[larrssen]

Ничего там сейчас. На месте гостиницы до сих пор руины и забор. До сих пор не придумали, что делать с территорией. А бункер довольно глубокий, парковку из него не сделаешь.

[shok_darvina]

Как руины? Её уже отстроили всю.

[odp19]

"стратегический командный пункт откуда осуществлялось управление ядерными силами СССР." - нет.
"Одна из особенностей радиоактивных лучей в том, что они двигаются только прямо. С учётом этого бункер имел максимум извилистых ходов - всё было сделано, чтобы радиация не попала сюда." - гы-ы-ы! вообще-то извилистые ходы (как и окопы) делаются для гашения ударной волны от взрыва обычного взрывного устройства типа гранаты. а радиация если уж в такое помещение попадёт (как?) - всё одно кирдык всем, кто не спрятался за стальной дверью.
"Изначально предполагалось, что наши бомбардировщики Ту-4 должны будут лететь в одну сторону - на обратный путь их бы не хватило. Выполнив задачу пилот катапультировался с самолёта, падал в воду и наши корабли его бы подбирали." - интересно, в какую воду бы падали летчики, которые должны были бомбить американские позиции в Европе? Возврат не планировался совсем по другой причине: считалось, что к тому моменту аэродромов, способных принять эти машины назад, в СССР уже не будет: американцы их уничтожат.
"они все

[shok_darvina]

В Вашем комментарии лишь придирки к деталям. Разумеется, что речь идёт об американских автоматах, как об аналогах наших. С таким же успехом можно написать, что мы из автоматов стреляем, а янки, бедняги, из винтовок.
Если судить о погибших во Вьетнаме, то приведены общие данные, что боец был убит из-за отказа автомата (ой, да, винтовки). Если брать причину смерти, то разумеется, что она будет другая.
И откуда Вам известна тактика действия нашей дальней авиации? Куда будут лететь и откуда пускать ракету. Даже интересно.

[odp19]

Уважаемый, это не детали. Это просто "лапша на уши", которую вы вешаете доверчивым экскурсантам.
И не надо лезть в бутылку. M16 - не "американский автомат" и не "аналог" АК-47/74. У Стонера была иная идеология оружия реализована, нежели в калаше (почему - долгий и ненужный разговор). Поэтому бедолаги янки стреляли-таки из винтовок, вообразите, а вьетконговцы - таки из автоматов. И не нервничайте так по этому поводу.
Буду очень признателен, если вы подтвердите свои фантазии по "общим данным, что боец был убит из-за отказа" оружия. Половина погибших! Это же просто, у вас ведь есть эти данные? Только не надо ссылок на какой-то сайт васи пупкина, где он ровно эту же ахинею и написал. Вы же на американскую статистику опирались, верно? Ну вот и дайте на нее ссылку.
А откуда мне известна тактика действий авиации в период тотальной термоядерной войны - извините, не ваше дело.

[topwep]

Журналисты такие журналисты, даже если они блоггеры ;-)

Вот прям если бункер времен Сталина, то сразу обязательно бункер Сталина.
И ссылку бы дали на сайт или коммьюнити.

По фактам:

1. "Одна из особенностей"
Испепеляет все вокруг именно световая вспышка, а не радиационная. Самый обычный свет. Но ярче тысячи солнц. Две секунды.
По законам физики вообще любые лучи распространяются строго прямолинейно, не только радиационные.

2. "ночной клуб, куда очень любит придти"
Не-а. Нет ночного клуба - есть ресторан и площадка для мероприятий. Вообще фраза "любит придти отдохнуть" корявая получилась, да и с нятяжкой: один раз пригласили это не любит придти.

3. "Когда у американцев..."
Как бы наоборот - у империалистов в 1956 году было 5000 атомных бомб (не боеголовок), а с 1958 уже начали размещать ракеты Тор и Юпитер вблизи наших границ.

4. Газета "Красная звезда" от 18 августа 1933 года взята прямо отсюда5. "В США было 6 авианосцев

[shok_darvina]

Всегда пожалуйста!=)

[profi30]

ты был на какой экскурсии «Бункер-42» или «Гриф снят»?

[shok_darvina]

Это была специальная экскурсия к 100 летию ВВС. Её нет в расписании.