Этика должника: можно ли не выплачивать кредит банку?

[shri_boomer]

Comments

[gonchar]

Прекрасная этика.

"Если коротко, не можно, а нужно. Запомните раз и навсегда, банк вам не дядя и не тётя, не брат и не сват. Поэтому, когда у вас появляется святая возможность не платить грабительские проценты или не платить вообще - смело пользуйтесь своим гражданским правом этого не делать."

Почему бы не распространить? Занял у человека денег без расписки - и, если он не дядя и пр, не отдавать, смело пользоваться своим правами.
================

Нет разницы, дядя - не дядя. Ты взял ЧУЖИЕ деньги, верни. И заплати, сколько договорились, за то, что ты ими пользовался. Иное - воровство, чем бы оно не прикрывалось.

[shri_boomer]

мне мудацких заявлений и без вас хватает

[gonchar]

Это мне понимать, как нежелательность моего писания в Ваш журнал вообще?

[empty0ne]

это понимать, как всем посрать, хотите ли вы понимать это как нежелательность писания, или нет.

[dreamhack201212]

Далее вам обязательно должны поставить штамп с входящим номером - а вот и не факт).
ни одна ооо-шка не обязана содержать приемную с секретуткой и входящими.
нужен входящий - шли ценным письмом с описью вложения. это несколько усложняет жизнь если откажутся принимать и это письмо, но вряд ли

[shri_boomer]

по опыту банках входящие ставит любой менеджер

[dreamhack201212]

непуганые идиоты. был бы безопасником - запретил бы нах.
отказ проставить входящий из опыта жутко выбешивает "жалобщиков" и у некоторых руки опускается.
Есть же категория профессиональных потреблядей который занимаются исключительно тем что судятся по мелочам пользуясь льготой по госпошлине. Или откровенно на конкурента пашут. Я таких обламывал следующим способом: получали мы от одного юризда претензию заказным письмом. Да обязаны ответить. Но не заказным. Можно было просто в исходящий положить ему не отправляя но я дальше пошел ибо мой друг заклятый в те поры это был.
Направили ему ответ: мол Александр Сергеич, как так получили от вас чистый лист в конверте. Вы чего хотели то?

[shri_boomer]

ловко чо)

[dreamhack201212]

Судья в обязательном порядке такую рассрочку даст на полгода или год. - ну это тоже не факт втройне.

это ж сугубо произвольное решение судьи оно не обжалуемо соответственно все сводится к человеческим качествам судьи и наличию/отсутствию подмасливания банком оптом.
второе не особо реально а вот отсутствие нормальных качеств в судебной системе у людей думается 50/50.

[shri_boomer]

пост мой основывается на опыте и описывает пройденную ситуацию

[dreamhack201212]

обязательность для Шри Бумера не означает обязательности для МарьИваннны из Мухосранска.
Ты ж биополем небось на судью давил или чакры щекотал на расстоянии. Есть серьезные статьи про НЛП в судебных процессах)

А если судья мужик тогда чисто харизмой взял

[shri_boomer]

нет, судьи же у нас в основном женщины)

[nepeanois]

гениально!

но через неделю к вам приходят приставы, описывают ваше барахлишко или выкидывают вас из вашей халупы и продают ее за долги.

[shri_boomer]

смешно такой бред слышать)

[network_service]

Зато тем, к кому уже пришли, не смешно. Тоже видимо поначитались дурацких гайдов "Как украсть миллион и чтобы ничего за это не было". )

[shri_boomer]

пришли и что дальше?)

[zubenych]

спасибо за пост! у друга сейчас беда с работой и нависшим кредитом. думаю, ему пригодится.

[shri_boomer]

надеюсь)