Навальный и цензура

Mar 18, 2014 02:05

Неделю или две не читал инет и узнал от жены, что журнал Навального запретили. И действительно "запрещено к просмотру властями". Написал в суппорт ЖЖ, они ответили, что его ЖЖ - в реестре запрещённой информации. Не поленился и залез в реестр, обнаружил, что ЖЖ Алексея там нет. Так что попросил суппорт разрешить читать ЖЖ Навального россиянам. ( Read more... )

современность

Leave a comment

Comments 3

test_life March 18 2014, 08:56:19 UTC
если в интернете нет в реестре - это однозначно и гарантированно означает что нет в реестре? (т.е. первоисточник реестра - сайт в интернете?)

Сам программист, знаешь, что не всегда, отображаемая на экране информация, сформированная в [полу]автоматическом режиме, соответствует реальному положению дел.

Кстати, есть вариант что кривые источники реестра у СУПа.

Когда вышло предписание закрыть блог навального в течении суток, некоторые провайдеры "от греха подальше" или кривым движением рук на местах, забанили весь ЖЖ. От истерика то была. Но причина то банальна, и совсем не теория заговора (хоть я скорее её преверженец, чем противник)

Reply

shukshin March 18 2014, 14:42:35 UTC
ЖЖ забанили, т.к. он реально был в реестре. По крайней мере они так заявляли. Я не читал закон, которому подчиняется росреестр, но наверняка там прописано то, что реестр дублируется на их же сайте. Вряд ли резонансную ссылку не добавляли больше недели.

Reply

test_life March 18 2014, 15:08:42 UTC
а я видел заявления что в реестре был только блог навального, а некоторые операторы, перестраховавшись, забанили весь жж, и на них иски подают (их, операторов, мне даже жалко, меж двух огней оказались)

сайты у нас, насколько я знаю, статуса официальных документов пока не имеют. Так что должны не обязаны.
Сегодня, вон, у ЮТУБа технический сбой случился, RT забанили, и не в первый раз уже. Если уж у зубров такие ляпу, то что там до новообразования как росеестр сайтов...

Reply


Leave a comment

Up