o_O мир сошёл с ума

Nov 14, 2014 21:29

По Первому каналу распространяют "спутниковый снимок", на котором истребитель закрывает собой километр земли. Люди забыли геометрию? Если 20-метровый самолёт закрывает 1000м, значит снято с высоты 10км\50 = 200м НАД САМОЛЁТОМ. И из той же фотки до боинга - 900м. Широкоугольная камера, однако.
Спутник, блин, хунта и фашисты. Фотошоп, да и всё.

интересная наука

Leave a comment

Comments 18

toshk November 14 2014, 19:24:45 UTC
Интересно, на первый взгляд так и есть.
А если теоретически прикинуть - минимальную высоту спутника, параметры его оптики.
И, с учетом размера самолета и высоты 10км - какой размер делянки (которую закрывает самолет)?

Reply

Снимок с орбиты edinoross_ept November 14 2014, 19:59:50 UTC
А ты хоть раз в жизни видел снимки с орбиты? Знаешь разрешающую способность аппаратуры? Видел пленку или онлайн съемку? Орбиту спутника представляешь, так она не постоянная, он маневр делать умеет.
ФИЗТЕХ это замечательно, но специальность какая у тебя подскажи?

Reply

Re: Снимок с орбиты shukshin November 14 2014, 20:15:15 UTC
Дорогой посетитель, из снимка следует, что спутник на 200м выше самолёта.
Специальность "прикладные математика и физика", защищался в ИОФ РАН, на защите присутствовал академик Дианов. Блин, как малые дети, вместо того, чтобы разобраться с геометрией за 9 класс, начинают словами чего-то доказывать.

Reply

shukshin November 14 2014, 20:17:53 UTC
Минимальная высота спутника - 193км. Поэтому то, что на высоте 10км, будет в 193\183 = 1.05 раз больше реального. То есть 18-метровый самолёт закроет 19м земли. От оптики не зависит.

Reply


lenorchik November 15 2014, 17:46:25 UTC
Подожди. Фейк или не фейк, это я думаю, разберутся. Возможно даже, разобравшись, извинятся.
Но боинг то был с большой долей вероятности кем-то подбит, так?
Почему наличие снимка с истребителем идет с чем-то вразрез, я не поняла.

Reply

shukshin November 15 2014, 17:53:35 UTC
Мне сложно судить, кто и как сбил. Я вижу, что именно эта картинка - антинаучный фейк, а остальное я не рассматриваю. И я поражаюсь, что "эксперты" считают этот снимок спутниковым, хотя для опровержения нужно всего-то использовать школьную программу.

Reply

lenorchik November 15 2014, 17:58:05 UTC
А можно ссылку на картинку? А то те, которые я нашла, я там никаких теней вообще не увидела.

Reply

shukshin November 15 2014, 18:22:40 UTC
http://std3.ru/b8/46/1415982664-b8463f31539b197aeb8547aa7ff0dbb6.jpg
я говорю не о тенях, а о размере на картинке. Ну, на снимке боинг занимает столько же пикселей, сколько 4-километровая ВПП Донецка.

Я уж не говорю, что в тот день было облачно и что в той точке боинг просто не пролетал (трэк отражался в флайтрадар24).

Reply


Leave a comment

Up