Божественная комедия

[shultz_flory]

Большинство современных ученых, насколько я знаю, нерелигиозны. Тем больший интерес вызывают те из них, кто принадлежит меньшинству. Особенно если это не рядовые труженики науки, а выдающиеся деятели, снискавшие, так сказать. Из таковых мне известны лишь двое - Михаил Кацнельсон и Артем Оганов. Первый православный (да-да), второй католик (впрочем,

Comments

[niktoinikak]

https://niktoinikak.livejournal.com/121697.html... )

[shultz_flory]

>> Ведь так просто отнять? Что человека останавливает?

Во-первых, неокторых не останавливает. Если же говорить об обществе в целом, то подобное силовое решение своих проблем с очевидностью приведет к его распаду - см. последний абзац моего поста.
Это простое соображение, однако, даже сейчас не всем доступно. И уж тем более лишь единицы понимали его в древнем мире. Они и сформулировали правила социального поведения, для убедительности подкрепив их ссылкой на божественный источник.

[niktoinikak]

Я собственно возражаю только на "Если Бога нет - всё позволено". Моральный закон вписан в нас - в разной степени у разных людей, да - точно также как в разной степени у нас как физическая так и интеллектуальная сила. Он не нуждается во внешнем авторитете, а его происхождение - и вовсе отдельный вопрос. Внешний авторитет логически нужен для другого - потребности в справедливости. Очевидно, что её в мире и близко нет. "Но она должна быть!" - и возникает идея о Воздаянии - не как прoизвольная выдумка, а как необходимый элемент Картины Мира.