Эх, Вадим... Открыл ссылку, увидел шапку... Первая мысль: "Господи, ну как можно было СТОЛЬКО времени угробить на это" :-) Хотя, понимаю, что я стал другим с этим форумом, и в принципе не жалею ни о чем, но все же.
Просто смиритесь что Церковь имеет такое мнение, или можно сказать так- Это частное мнение Святого Духа. Ведь Церковь носитель Святого Духа, Христос есть Церковь, это написано в каждом учебнике по богословию.
Мне другое интересно - если под гипнозом понимать совокупность действий, которые включают в человеческой психике определенные механизмы, то любого ли можно загипнотизировать против его воли?
Смотря что понимать под словом "загипнотизировать". Если "ввести в трансовое состояние" - то да, практически любого, т.к. это естественное и физиологичное состояние, необходимое организму. Если же "внедрить что-то страшное и нехорошее" - то вот тут скорее всего очень не любому, т.к. давно замечено, что неэкологичные суггестии из транса вышибают на раз.
Да :) Конечно, не глубокий транс с полной каталепсией тела и потерей памяти, а легкий транс в эриксонианском стиле, который человек может и не заметить.
Comments 9
Reply
Reply
Просто смиритесь что Церковь имеет такое мнение, или можно сказать так- Это частное мнение Святого Духа. Ведь Церковь носитель Святого Духа, Христос есть Церковь, это написано в каждом учебнике по богословию.
Reply
Reply
Если "ввести в трансовое состояние" - то да, практически любого, т.к. это естественное и физиологичное состояние, необходимое организму.
Если же "внедрить что-то страшное и нехорошее" - то вот тут скорее всего очень не любому, т.к. давно замечено, что неэкологичные суггестии из транса вышибают на раз.
Reply
А с первым - против воли реально?
Reply
Конечно, не глубокий транс с полной каталепсией тела и потерей памяти, а легкий транс в эриксонианском стиле, который человек может и не заметить.
Reply
Leave a comment