Варианты доверительного управления

[shur1k]

Интересно, кто какие варианты доверительного управления считает нормальными, приемлемыми?
Сколько % прибыли отдавать управляющим? При условии что все риски лежат на владельце денег, максимальная просадка обговаривается (скажем, 10%).
Интересно мнения как управляющих, так и готовых дать в управление.

Голосовать тут

Comments

[chernoburochka]

Я бы за точку отсчета брала не индекс ММВБ, а % по банковским депозитам. Всё, что больше - делим. Если убыток - управляющему символический 1% за труды.
Если прибыль - делим так:
- я инвестор: моё предложение - 70% мне, 30% - управляющему;
- я управляющий ))): убеждаю/дожимаю инвестора на условия - ему 60%, мне 40%.

И очень важно:
- КТО управляющий (а то и за шоколадные % не доверишь и три рубля) и
- КТО инвестор (чтобы в случае потерь был адекватен и сделал секир-башка)))

ошибочка в последней строчке )))

[chernoburochka]

чтобы Инвестор в случае потерь был адекватен и НЕ сделал секир башка Управляющему)))

Re: ошибочка в последней строчке )))

[shur1k]

вот кстати кто инвестор - это очень важно, тут ты права

[cmc_detonator]

20% для роботов нормально, может даже и верхняя граница

больше дают обычно людям с очень крутыми качествами, которые могут зарабатывать за счет этих качеств (много и почти безрисково), но для этого, надо, чтоб инвестор и этот человек какое-то время проработали вместе

[shur1k]

Антох, какая разница, зарабатывает тебе робот 100% в год на счету в 10млн или человек 70% в год на счету в 5млн? Если просадка и у того, и у того - 10%.

Я вот выбираю вариант с роботом. =)

[cmc_detonator]

человек может заработать на том, на чем робот не заработает (неалгоритмизуемые подходы, чутье, торговля с голоса)

хороший управляющий либо сам как робот, либо может написать робота, поэтому в принципе (имхо) без разницы

[shur1k]

в том-то и дело, что не факт, какой управляющий лучше ;)

[denzlat]

Я бы отдал в управление под гарантированные 20% в год..

[shur1k]

а всё что сверху забирает себе управляющий? неплохие условия =)

[denzlat]

Здесь ключевое слово - гарантированные, то есть все риски несет управляющий. Все что выше пусть забирает, а если минус - придется добавлять ;)

[shur1k]

вот, выразил мою мысль, которая витала в голове. полностью согласен. дать деньги - это меньшая часть работы.

[stangeorge]

саксесс фии обычно 20-30% от результата "выше бенчмарка". Бенчмарк - ставка в годовых.
я лично считаю, что должен выполняться принцип "чем больше, тем больше". Если вы уже созрели брать деньги в управление, можно обсудить.

[shur1k]

20-30% довольно низкий процент за управление на наш взгляд.
мы тоже придерживаемся принципа чем больше результат, тем выше % - в некоторых случаях (очень высокая доходность, маленький риск), % управляющему может быть больше % инвестора. имхо =)