Миротворцы в "лугандон" - идея неплохая. Разумеется, о "миротворцах" рашки речь идти не будет (т.к. рашка сторона конфликта, в связи с оккупированным Крымом). Соответственно, речь будет идти о "голубых касках ООН", под эгидой ООН, может ЕС.
Другое дело, что кремлядь таких миротворцев ветирует в СовБезе ООН - ну, пускай лишний раз продемонстрируют миру свою дикость.
Миротворцы рашкой рассматриваются только с прицелом дать своим оккупационным войскам легальный статус. Но грузинский вариант не пройдет. Пусть идут на хуй
Грузинские "миротворцы" были не под эгидой ООН, а после каких-то там 4-хсторонних ("дагомысских"?) соглашений, типа рашка, 2 осетии, абхазия. А наблюдателей ООН кремлядь ветировала в СовБезе.
Comments 26
Другое дело, что кремлядь таких миротворцев ветирует в СовБезе ООН - ну, пускай лишний раз продемонстрируют миру свою дикость.
Reply
Reply
А наблюдателей ООН кремлядь ветировала в СовБезе.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://galinfo.com.ua/news/181709.html
зыЖ давно с ними дружу, кой-когда подкидывал денег, предоставлял помещение для сборов, принимал участие в акциях...
http://evsavul.livejournal.com/3417.html
Reply
Reply
Reply
обычно все кто пишет о гражданской войне на украине завсегда в конце пишут про славу
это наподобие "кия" у каратистов
ну подбадривают себя наверно
или рассказывают то пр гиляку то про ножи
ну с ножами все ясно а что такое гиляка я не знаю
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment