Залужный написал...
Одна из самых обсуждаемых тем последних суток - пространное интервью главкома ВСУ Залужного The Economist с весьма резюмирующим военную ситуацию заголовком: «Глубокого и красивого прорыва не будет». Напомним, что это второе, после почти годичного молчания, интервью Залужного, которое он дал тому же изданию в декабре прошлого года.
Наш подробный разбор новой публикации гавкома ВСУ читайте тут:
https://vk.com/wall-123961711_5960
Кому интересно, вот перевод его статьи
СОВРЕМЕННАЯ ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА И КАК В НЕЙ ПОБЕЖДАТЬ
Начав широкомасштабную вооруженную агрессию против Украины 24 февраля 2022 года, Российская Федерация спровоцировала начало беспрецедентного глобального кризиса безопасности, крупнейшего со времен окончания Второй мировой войны. Российский великодержавный шовинизм, помноженный на больные имперские амбиции, постепенно превращает начатый им военный конфликт в центре Европы в вооруженное противостояние демократических и авторитарных политических режимов с перспективой его распространения на другие регионы планеты со схожими геополитическими моделями (Израиль и сектор Газа, Южная и Северная Кореи, Тайвань и Китай и т.д.). Недостаточная эффективность существующих механизмов глобального политического регулирования, прежде всего ООН и ОБСЕ, не оставляет Украине иного выбора, кроме как восстанавливать свою территориальную целостность после широкомасштабной вооруженной агрессии в международно-признанных границах 1991 года, исключительно военной силой, в которой решающую роль играют ее Вооружённые Силы (ВС). Вступив в войну с более сильным противником, обладающим большим количеством вооружений и гораздо большими мобилизационными возможностями, Украина смогла не только остановить ее, но и провести успешное контрнаступление в 2022 году и отбить врага по многим направлениям. Народ Украины продемонстрировал готовность не на словах, а на деле отдать душу и тело за свою свободу. Однако, в силу многих субъективных и объективных причин, война на современном этапе постепенно переходит в позиционную форму, выход из которой в исторической ретроспективе всегда был трудным как для Вооруженных Сил, так и для государства в целом. При этом затягивание войны, как правило, в большинстве случаев выгодно одной из сторон конфликта. В нашем конкретном случае это Российская Федерация, поскольку она даёт ей возможность воссоздавать и наращивать свою военную мощь. Поэтому вопросы понимания причин такой ситуации, поиска возможных путей выхода из нее и изменения характера и хода этой войны в пользу Украины приобретают особую актуальность в современных условиях. Анализ сложившейся ситуации, в которую поставлены Вооруженные Силы Украины и другие составляющие Сил обороны государства, показывает, что для того, чтобы найти выход из позиционной формы ведения боевых действий, необходимо: завоевание превосходства в воздухе; прорывать минные заграждения в глубину; повысить эффективность контрбатарейной борьбы; создание и подготовка необходимых резервов; наращивать возможности радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Поэтому определение причин перехода боевых действий в позиционную форму и поиск возможных путей выхода из сложившейся ситуации, очевидно, должны осуществляться по этим основным составляющим. Следует отметить, что вышеупомянутые компоненты никоим образом не нивелируют роль и место ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств радиоэлектронной борьбы, других видов вооружения и техники, предоставленных партнерами. Они лишь дополняют их в контексте повышения возможностей Сил обороны за счет новых технологических решений и инновационных подходов на выходе из позиционного кризиса на линии соприкосновения. Рассмотрим эти причины подробнее.
Причины перехода боевых действий в позиционную форму.
О завоевании превосходства в воздухе.
Современное военное искусство предполагает завоевание превосходства в воздухе для успешного проведения крупномасштабных наземных операций. Это отражено как в доктринах вооруженных сил НАТО, так и в руководящих документах вооруженных сил РФ. ВСУ вступили в войну со 120 самолетами тактической авиации, из которых только 40 были признаны технически пригодными к эксплуатации, и 33 зенитными ракетными дивизионами средней и малой дальности, из которых только 18 имели полностью исправную технику. Благодаря материально-техническому содействию государств-партнеров Украина укрепила свою авиацию и систему противовоздушной обороны. В частности, были получены истребители и штурмовики, а также вертолеты советского производства. Количество зенитных ракетных комплексов было значительно увеличено в основном за счет средств западного производства, в частности, ЗРК «Martlet», «Starstreak», «Javelin», «Piorun», «Mistral», «Stinger», «Grom», самоходных зенитных установок «Gepard», зенитных установок ПВО «Skynex», ЗРК «Avenger», «Stormer», «Patriot», «Hawk», «IRIS-T», «NASAMS», «SAMP-T», «Crotale-NG». В связи с этим с начала широкомасштабной вооруженной агрессии РФ потеряла количество самолетов, которое примерно соответствует количеству самолетов одной воздушной армии, и вертолетов - около 13 полков (бригад) армейской авиации. Кроме того, потери вражеских ЗРК различных типов уже превышают 550 штук. Несмотря на такие потери, сегодня противник продолжает удерживать значительное превосходство в воздухе, что осложняет продвижение наших войск и является одним из ключевых факторов, трансформирующих характер боевых действий в позиционную форму. По разным оценкам, в конце 2023 года противник может нарастить количество самолетов за счет строительства новых эскадрилий штурмовой авиации, поэтому этому обстоятельству следует уделить особое внимание. Но, несмотря на значительное количественное и качественное превосходство противника в авиации и ПВО, он не может конвертировать его в полное господство в воздухе благодаря успешной работе наших элементов непосредственного противовоздушного прикрытия войск, которые постоянно увеличивают количество поражаемых средств воздушного нападения противника. Это приводит к тому, что противник не чувствует себя спокойно в небе Украины, его авиация старается не входить в зону поражения наших средств ПВО и применяет авиационные средства преимущественно с больших дистанций, что существенно снижает их эффективность. Вместо этого на передний план выходят беспилотные летательные аппараты противника, которые взяли на себя значительную часть задач пилотируемой авиации в части воздушной разведки и нанесения ударов с воздуха.
Проблема преодоления минных заграждений.
Следующей предпосылкой, переводящей характер нынешних боевых действий в позиционную форму, является широкое применение минных заграждений, как противником, так и нашими войсками. Рассмотрим ситуацию с возможностями прорыва таких заграждений нашими войсками. По состоянию на 24 февраля 2022 года ВСУ имели пакет ограниченных возможностей, предназначенный для преодоления минных заграждений. На вооружении находились технически устаревшие единицы техники. Благодаря западным партнерам в ходе боевых действий удалось несколько усилить возможности инженерных подразделений (частей) по прорыву с помощью таких средств, как M58 MICLIC, Wisent 1, NM189 Ingeniorpanservogn, но учитывая беспрецедентные масштабы этих заграждений, даже таких возможностей объективно не хватает. Сегодня минные заграждения противника на особо важных направлениях имеют высокую плотность и достигают глубины 15-20 км. Их прикрытие ведется разведывательными БПЛА, которые эффективно обнаруживают наши отряды (команды) по разминированию заграждений и ведут по ним прицельный огонь. В случае успешного прорыва минных заграждений, противник оперативно восстанавливает минные заграждения на этих участках с помощью такой инженерной системы дистанционного минирования, как «Земледелие». При этом ВСУ не менее эффективно используют минные заграждения и разведывательно-огневые комплексы для обнаружения и уничтожения инженерной техники противника для разминирования. Такое состояние приводит к тому, что наступательные действия обеих сторон происходят со значительными трудностями и большими потерями материальной части и личного состава.
Проблема контрбатарейной борьбы.
В российско-украинской войне, как и в войнах прошлого, роль ракетных войск и артиллерии в пожарах остается достаточно значительной, и в зависимости от условий, направлений и районов боевых действий варьируется от 60 до 80% от общего объема выполняемых задач. Успех операций войск напрямую зависит от эффективности ударов и огня, поэтому «охота» на огонь противника является приоритетной для обеих сторон. Контрбатарейная борьба становится важной составляющей вооруженного противостояния. И несмотря на заявления некоторых так называемых "военных аналитиков", различных публикаций, в том числе и в российских СМИ, относительно постепенного ослабления России, мы не имеем права принижать значение и возможности российского оружия, его ISR (разведки, наблюдения и рекогносцировки) и мер противодействия, способность военно-промышленного комплекса государства-агрессора поставлять в войска значительное количество как устаревшего, так и современного вооружения и техники. Мы должны реально оценивать угрозы, анализировать опыт и делать выводы.
Сразу после получения западного ракетно-артиллерийского вооружения ВСУ добились значительного превосходства и значительных успехов в контрбатарейной борьбе. Так, высокоточные управляемые боеприпасы типа Excalibur (155-мм снаряд) показали себя достаточно эффективными в борьбе с самоходной артиллерией и контрбатарейными радарами. Однако, со временем их возможности значительно снизились, так как система целеуказания (использующая GPS) очень чувствительна к влиянию РЭБ противника, что приводит к потере точности боеприпасов. Противник быстро научился применять новую тактику: рассредоточение (орудиями); вести огонь с максимальной дальности; использование новых средств радиоэлектронной борьбы (система радиоэлектронного противодействия «Полюс 21») и др. Также противник достаточно широко и эффективно начал применять барражирующий боеприпас с «подсветкой» цели «Ланцет», БПЛА «Орлан», «Зала» и другие для контрбатарейной борьбы, противодействие которым достаточно сложно. С целью сохранения и увеличения превосходства в дуэли россияне за счет использования устаревших артиллерийских систем (Д-1, Д-20 и т.д.) значительно увеличили плотность артиллерии и ее способность массированно применять обычные боеприпасы. Также противник увеличил производство и интенсивность применения 122-мм высокоточного управляемого боеприпаса «Краснополь», который наводится на цели подсветкой цели дальномером с наземных наблюдательных пунктов. В качестве контрмеры противнику мы были вынуждены использовать реактивные артиллерийские системы, например, «HIMARS», для поражения его артиллерии. Однако, для поражения этих целей (артиллерия, РСЗО и т.д.) была использована значительная часть имеющегося комплекта ракет. В настоящее время нам удалось достичь условного паритета с численно преобладающей артиллерией противника за счет меньшего количества более качественных (точных) огней.
О подготовке необходимых резервов.
По сравнению с Украиной, у РФ почти в три раза больше мобилизационных людских ресурсов. Не сумев добиться успеха в начальный период войны, противник в сентябре 2022 года начал частичную мобилизацию составом вооруженных сил мирного времени, которая продолжается до настоящего времени. Но воспользоваться мобилизацией людских ресурсов для создания значительного превосходства в боевом составе оперативных группировок, непосредственно воюющих против Украины, ему не удается. Основные причины такого состояния носят политический, организационный и мотивационный характер. Так, накануне президентских выборов президент РФ Путин опасается проводить всеобщую мобилизацию, в связи с возможными рисками роста социальной напряженности в государстве и превращения ее в политический кризис. Противник имеет ограниченные возможности по обучению мобилизованных граждан и обеспечению их необходимым вооружением и техникой. Из-за значительных потерь личного состава, гражданское население РФ стремится уклониться от призыва и участия в боевых действиях. При этом следует учитывать, что, несмотря на то, что командование ВСУ постоянно работает над совершенствованием порядка создания и подготовки резервов, некоторые вопросы остаются проблемными. В частности, у нас ограничены возможности по подготовке резервов на собственной территории, поскольку противник имеет возможность наносить ракетные и авиационные удары по учебно-тренировочным центрам и полигонам. Затяжной характер войны, ограниченные возможности ротации солдат на линии соприкосновения, пробелы в законодательстве, которые, казалось бы, юридически уклоняются от мобилизации, существенно снижают мотивацию граждан служить в армии. Мы знаем об этих проблемах, видим пути их решения и постоянно работаем над этим. Таким образом, это приводит к отсутствию у Украины возможности добиться превосходства над противником в резервах за счет увеличения их численности.
Проблемы РЭБ.
Еще до событий 2014 года военно-политическое руководство РФ уделяло значительное внимание развитию РЭБ. Наглядным примером тому является создание в 2009 году отдельного рода войск вооруженных сил РФ - войск радиоэлектронной борьбы. Кроме того, в составе российских вооруженных сил создана мощная воздушная составляющая радиоэлектронной борьбы, обеспечивающая эффективное применение войск (сил) и высокоточного оружия. Противник принял на вооружение около 60 видов современных средств радиоэлектронной борьбы, которые обладают лучшими характеристиками, высокой мобильностью, повышенной защищенностью, короткими сроками монтажа и демонтажа, внедрением новых технических решений, средств автоматизации, специального программного обеспечения и т.д. Обновлен практически весь парк устаревшей техники. К основным преимуществам российских средств РЭБ также можно отнести налаживание серийного производства так называемых "траншейных средств РЭБ" ("Силок", "Питон", "Гарпун", "Пироед", "Стриж", "Лисочек"), которыми насыщен тактический уровень российских войск. Несмотря на то, что с начала широкомасштабной вооруженной агрессии противник потерял значительную часть этой техники, сегодня он продолжает удерживать значительное превосходство в радиоэлектронной борьбе. На Купянском и Бахмутском направлениях противник фактически установил эшелонированную систему радиоэлектронной борьбы, элементы которой постоянно меняют свое расположение. Что касается ВСУ, то к 2022 году на вооружение были приняты такие современные средства РЭБ с БПЛА, как «Буковель-АД», «Анклав», «Хмара», «Нота», которые в дальнейшем хорошо зарекомендовали себя в бою. Но, несмотря на это, на начало войны около 65% типов станций помех в частях (элементах) ВСУ были произведены бывшим Советским Союзом, а новых было всего 25. Учитывая ограниченные возможности отечественного оборонно-промышленного комплекса, наращивание возможностей РЭБ осуществлялось за счет международной военной материально-технической помощи, путем получения систем (средств) обнаружения и радиоэлектронной борьбы против БПЛА, противодронных пушек, тактических мобильных пеленгаторных комплексов, систем РЭБ с бортовыми радиолокационными станциями и т.д. На сегодняшний день возможности по противодействию высокоточному оружию противника (управляемые ракеты, БПЛА) наращиваются за счет развертывания общенациональной системы РЭБ «Покрова» с возможностью замены спутникового радионавигационного поля («спуфинг»), подавления спутниковой радионавигации по всей линии соприкосновения и на большей части территории Украины. Также ведется разработка и внедрение в процессы управления элементами систем ситуационной осведомленности: «Графит» - для автоматизированной передачи и отображения данных о полете малых БПЛА; «Кварц» - для сбора, обработки, отображения данных и управления радиоэлектронными средствами. На данный момент мы практически достигли паритета в выполнении задач РЭБ, что существенно усложняет возможность достижения превосходства как вооруженными силами РФ, так и Украины, при применении вооружения и войск в целом. Таким образом, опираясь на стратегическое превосходство в военном, экономическом, человеческом, природно-ресурсном и научном потенциале и относительно подходящие условия для его реализации, оккупационные вооруженные силы до сих пор не способны в полной мере реализовать планы российского Генштаба.
В то же время следует отметить, что, несмотря на это, противодействие достижению военно-политических целей государством-агрессором обходится Украине и ее Вооруженным Силам дорогой ценой. Особенно остро это ощущается в нынешнем ходе контрнаступательных действий в летне-осенний период. Таким образом, де-факто Вооруженные Силы Украины и другие компоненты Сил безопасности и обороны, задействованные в отражении вооруженной агрессии, практически по всей линии соприкосновения сторон и в приграничных районах с РФ, столкнулись с необходимостью преодоления проблемы военного паритета. Прежде всего, его существование обусловлено причинами, связанными с паритетом в воздухе, минными полями, контрбатарейной и радиоэлектронной борьбой, созданием резервов.
Пути преодоления позиционного характера боевых действий.
Необходимость избежать перехода к позиционной форме ведения боевых действий, такой как «позиционная война» 1914-1918 гг., обуславливает необходимость поиска новых и нетривиальных подходов к нарушению военного паритета с противником. Основную идею выхода из сложившейся ситуации можно наглядно представить на рисунке. Основными путями преодоления позиционного характера боевых действий, которые начали проявляться на линии соприкосновения летом 2023 года, следует считать следующие.
Что касается завоевания превосходства в воздухе:
одновременное массовое использование дешёвых беспилотных авиационных имитаторов мишеней и ударных БПЛА в едином боевом порядке с целью перегрузки системы ПВО противника,
введения противника в заблуждение относительно количества реальных целей в налете и обнажения элементов системы ПВО противника;
охота на БПЛА противника с помощью собственных дронов-охотников с сетями-ловушками на борту с целью непосредственного устранения дронами-камикадзе разрушительной угрозы материальной части и личного состава на поле боя;
использование радиационных имитаторов зенитного ракетного комплекса средней дальности для целеуказания станций подсвета в непосредственной близости от линии соприкосновения с целью снижения эффективности применения планирующих управляемых бомб против наших войск при переходе в наступление (в связи с тем, что самолеты-носители будут запускать управляемые бомбы с максимально возможных дальностей) и снижения интенсивности пилотируемой авиации из-за отказа летчиков от выполнения боевых вылетов;
ослепление средств тепловизионной разведки и наведения БПЛА стробоскопами в ночное время с целью усложнения (предотвращения) нанесения ударов по позициям войск (образцов вооружения и техники) в ночное время с использованием БПЛА, оснащенных тепловизионной аппаратурой; массовое применение средств радиоэлектронной борьбы (малогабаритные и переносные передатчики помех, противодроновые пушки и т.д.) вдоль линии соприкосновения сторон для противодействия БПЛА противника с целью повышения защищенности сухопутных войск от БПЛА противника.
Развитие контрбатарейной борьбы:
наращивание локальных GPS-полей для улучшения работы высокоточных средств навигации по боеприпасам;
увеличение доли задач по контрбатарейной борьбе, которые решаются разведывательно-огневыми комплексами на базе дронов-камикадзе;
использование контрбатарейных средств в сочетании с мерами по введению противника в заблуждение;
повышение возможностей средств артиллерийской разведки, предоставляемых в рамках международной материально-технической помощи, за счет использования нестандартных установок.
Пути преодоления проблемы минных заграждений:
использование сканирующих датчиков LiDAR для получения ситуационной информации о прорыве на местности;
системы противодымной защиты «Розы» для сокрытия деятельности отрядов (команд) по разминированию заграждений от вражеских поисково-разведочных работ и пожаров; поврежденная техника (без экипажей), сохранившая маневренность;
использование реактивных двигателей списанных самолетов, водометов (водометов) или промышленных лафетных стволов, кассетных артиллерийских боеприпасов для преодоления минных заграждений, которые устанавливаются без вкапывания в землю; использование мини-тоннельного экскаватора с буровой установкой, Rapid Burrowing Robot (RBR), пустых шлангов для впрыска газообразных или жидких взрывчатых веществ, ракет с топливно-воздушным взрывчатым веществом для преодоления минных заграждений;
использование противодроновых пушек для противодействия разведывательным БПЛА противника, что позволит повысить уровень маскировки отрядов (команд) по разминированию заграждений при преодолении минных заграждений.
Накопление собственных резервов и борьбы с резервами противника:
введение в деятельность органов управления Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов «Оберіг»;
привлечение большего количества граждан Украины в военный резерв;
создание автоматизированной системы контроля и учета подготовки граждан Украины к военной службе и национальному сопротивлению;
расширение перечня категорий граждан Украины, с которыми проводится подготовка к военной службе и национальному сопротивлению; внедрение практики боевой практики;
Пути развития средств радиоэлектронной борьбы:
внедрение в процессы управления элементами систем ситуационной осведомленности «Покрова», «Графит», «Кварц», а также обмен данными, полученными от средств (систем) разведки и разведки Сил обороны;
наращивание возможностей по мониторингу текущей радиоэлектронной обстановки в районах ведения боевых действий за счет использования возможностей государств-партнеров. В частности, необходимо обеспечить возможность расширенного доступа к данным воздушных, морских и космических средств радиотехнической разведки;
наращивание возможностей ведения радиоэлектронной борьбы с БПЛА при штурмовых действиях общевойсковыми элементами; организация и проведение мероприятий по противодействию РЭБ по обнаружению, распознаванию, изоляции и поражению источников радиоэлектронного излучения противника;
поиск возможностей наращивания производства комплексов радиоэлектронной борьбы с БПЛА «Буковель-АД» на территории Украины и за рубежом;
упорядочение применения «траншейной РЭБ», поступающей в войска от добровольческих организаций, с целью исключения случаев подавления собственных БПЛА («дружественный огонь»);
совершенствование существующих и разработка новых отечественных систем РЭБ с учетом перспективы ведения «электромагнитной войны» по всему «электромагнитному спектру», который охватывает гораздо более широкий диапазон частот (от γ-излучения до терагерцового излучения).
Командование и управление войсками.
Повышение эффективности управления войсками имеет существенное значение в процессе реализации предложенных путей выхода из позиционной войны. Это может быть сделано за счет широкого использования современных информационных технологий в системе управления войсками, что обеспечит: формирование единой информационной среды;
создание условий для информационного превосходства; эффективная координация действий подчиненных войск (сил).
В итоге это позволит опередить противника в вопросах ситуационной осведомленности и быстрее принимать решения и в целом обеспечить достижение цели операции в условиях позиционной войны. Ключевыми составляющими, которые будут влиять на достижение превосходства в ситуационной осведомленности, являются процессы организации связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки.
О материально-техническом обеспечении.
Одним из определяющих факторов, существенно влияющих на успешность реализации предложенных путей изменения характера войны и достижения поставленных целей, является рациональная организация материально-технического обеспечения Сил обороны государства. Отражение полномасштабной вооруженной агрессии противника, проведение оборонительных и контрнаступательных операций требуют огромного количества ресурсов: людских, мобилизационных, финансовых, материальных и т.д. В то же время опыт российско-украинской войны свидетельствует об актуализации почти забытых понятий, например, таких, как накопление запасов ракет и боеприпасов, других логистических активов. После окончания холодной войны, распада Советского Союза и государств Варшавского договора это понятие утратило свою актуальность, но сегодня оно стало важным как для противника, так и для нашего государства.
Вооруженные силы России тратят большое количество ракет и боеприпасов, но следует признать, что некоторые приготовления к войне были сделаны, поэтому Россия в это время сохраняет и способна удерживать превосходство в вооружении и технике, ракетах и боеприпасах в течение значительного времени, при этом возможности военной промышленности увеличиваются, несмотря на введение ведущими странами мира беспрецедентных санкций против государства-агрессора.
Вооруженные силы Украины получают обширную материальную и логистическую помощь со стороны государств-партнеров, однако, учитывая возросшую интенсивность среднесуточного расхода ракет и боеприпасов, накопить эти средства в необходимых объемах не представляется возможным, поскольку развернуты крупные вооруженные силы, поэтому все логистические средства, предоставляемые в рамках материально-технического обеспечения, распределяются между силами по принципу приоритетности.
Страны-партнеры и страны-члены НАТО в настоящее время резко наращивают мощности по производству вооружений и боеприпасов, но этот процесс достаточно длительный. По разным оценкам, для развертывания масштабного производства вооружения и техники, ракет и боеприпасов, других средств материально-технического обеспечения требуется не менее года, а по некоторым видам - два года.
Для продолжения эффективного уничтожения складов противника, нарушения логистических цепочек и увеличения дальности доставки боеприпасов и других логистических средств ВСУ необходимо принимать на вооружение ракеты с увеличенной дальностью, желательно собственного производства.
Основными направлениями повышения эффективности материально-технического обеспечения являются: развитие и наращивание потенциала оборонно-промышленного комплекса Украины; создание и развитие асимметричного арсенала вооружения и техники в Украине; создание, производство и развертывание новых образцов вооружения. При этом, при планировании и организации материально-технического обеспечения необходимо учитывать способность противника к огневому воздействию на подвижные и стационарные компоненты средств материально-технического обеспечения войск (сил).
Основные выводы.
Переход войны в позиционную форму приводит к ее затягиванию и несет значительные риски как для ВСУ, так и для государства в целом. Кроме того, это выгодно противнику, который всячески пытается восстановить и приумножить свою военную мощь.
Чтобы выйти из позиционной формы на современном этапе ведения боевых действий, в первую очередь необходимо:
завоевать превосходство в воздухе;
прорывать минные заграждения в глубину;
повысить эффективность контрбатарейной борьбы и радиоэлектронной борьбы;
создать и подготовить необходимые резервы.
Следует учитывать, что широкое применение информационных технологий в военном деле и рациональная организация материально-технического обеспечения играют значительную роль в поиске выхода из позиционной формы ведения боевых действий. Необходимость избежать перехода от позиционной формы к маневренной требует поиска новых и нетривиальных подходов к нарушению военного паритета с противником