нет, правда, есть отличное учение об отбрасывании. нужно именно "отбрасывать" реакции тела и эго, очень помогает, во многих случаях действует: когда боишься, когда волнуешься, когда счастлив, когда в депре. основная тема там - экономия жизненной энергии. путь к снижению уязвимости проходит через снижение затрат на реакции по поводу происходящего, что бы это ни было. ты только безмолвно свидетельствуешь, но не включаешься, иначе что-то делает тебя пленником реакций.
зачем вообще кому-то объявлять свои ассоциации с кем-то? зачем вообще кому-то как-то реагировать на объявление чьих-то ассоциаций с кем-то? не, я понимаю, "интересненько же". но всё равно вопрос остаётся: "зачем?". оля, пошли в монашеский образ жизни.
А у меня похожий знакомый тип был. Только этого пациента диагноз проявлялся не в "органах", а в гигантском, омерзительном потоке грязи в сторону СССР и всего, что с ним связано. В день, когда я пожелал ему счастливого пути, почувствовал облегчение.
В "органах" и так нелегко, зачем ещё общаться с психопатами? :).
проявлялся и без алкоголя? есть же такие типы, как сутяжники, с малозначительными психопатологическими проявлениями, которых так просто и не различишь в социальных рядах. и таких встречал, о которых ты, у них "спусковой крючок" - фамилия кого-либо из видных политиков, моментально открывает плотину обвинений, причем поливают с такой энергией, будто это единственный смысл их жизни.
Без. Сейчас, когда я смотрю на это дело более-менее отстранённо, то прихожу к выводу, что он просто питался отрицательными эмоциями, и в общем-то, неважно, что конкретно являлось детонатором к грязевому потоку. От алкоголя, наоборот, он как-то добрее становился, что ли.
Приведу тебе такой пример. У него в тридцатые годы деда упекли в лагеря, откуда он не вернулся. Знал его он только по фото. И каждый раз, когда у нас речь заходила об СССР, начиналась старая песня: Сталин то, Сталин сё. Я его справшиваю: дядь, а ты его дело-то читал? Ты чётко понимаешь -- за что? Может быть, всё-таки по делу? Может быть, мы перестанем толочь воду в ступе, если на руках нет копии постановления об аресте и прочем?
На какое-то время срабатывало. Но потом опять по-новой.
Comments 31
p.s.: заголовок бесподобный!.)
Reply
отбрасывай реакции, иначе о шершавость реальности можно вообще ни для чего сточиться как мел.
а заголовок тройной, да )
Reply
спасибо за совет!
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
когда случается, воспринимай как драгоценность. правды стало больше, да и отлично.
в любимом гештальте есть тезис: то, что вася говорит о пете, больше говорит о васе, чем о пете.
Reply
(The comment has been removed)
зачем вообще кому-то как-то реагировать на объявление чьих-то ассоциаций с кем-то?
не, я понимаю, "интересненько же". но всё равно вопрос остаётся: "зачем?".
оля, пошли в монашеский образ жизни.
Reply
Reply
Reply
В "органах" и так нелегко, зачем ещё общаться с психопатами? :).
Reply
есть же такие типы, как сутяжники, с малозначительными психопатологическими проявлениями, которых так просто и не различишь в социальных рядах. и таких встречал, о которых ты, у них "спусковой крючок" - фамилия кого-либо из видных политиков, моментально открывает плотину обвинений, причем поливают с такой энергией, будто это единственный смысл их жизни.
Reply
Приведу тебе такой пример. У него в тридцатые годы деда упекли в лагеря, откуда он не вернулся. Знал его он только по фото. И каждый раз, когда у нас речь заходила об СССР, начиналась старая песня: Сталин то, Сталин сё. Я его справшиваю: дядь, а ты его дело-то читал? Ты чётко понимаешь -- за что? Может быть, всё-таки по делу? Может быть, мы перестанем толочь воду в ступе, если на руках нет копии постановления об аресте и прочем?
На какое-то время срабатывало. Но потом опять по-новой.
Reply
Leave a comment