Градации ошибочного

Oct 29, 2013 19:04

В связи с недавними обсуждениями, а именно с часто всплывающим аргументом о том, что "ученые всегда думают, что они все знают, а потом оказывается все наоборот", вспомнилось мне эссе Айзека Азимова "The Relativity of Wrong". Я на него когда-то давал ссылку, и сейчас вот хотел дать ссылку на русский перевод, но обнаружил, что несмотря на то, что у ( Read more... )

наука, научпоп, интересное

Leave a comment

Comments 215

anitka_rr October 29 2013, 23:30:17 UTC
равна 12.755 километрам
:( в русском тысячи не отделяются точкой, тем более, что в таком виде они путаются с десятичными 0.0000000033 секунды я не буду придираться к тому, что в русском десятичные отделяются запятой - я сама точки больше люблю :)

PS
кстати, если мне не изменяет склероз, то в 1й книге Science of Discworld, Pratchett et al. хорошо писали на эту же тему

Reply

shvarz October 30 2013, 00:27:34 UTC
Спасибо и вам.

Reply

messala October 30 2013, 05:47:27 UTC
Отделяются. А десятичные, как Вы справедливо заметили, но почему-то зачеркнули, - запятой.

Reply

unclegluk October 30 2013, 07:50:25 UTC
Добавлю: отделяются пробелом (неразрывным пробелом фиксированной ширины, в HTML амперсандnbspточка с запятой, правда он не фиксированной ширины) - 12 755 километров, но только когда знаков в числе пять и более. В четырехзначных числах тысячи от сотен не отделяются.

Reply


misha_b October 30 2013, 00:03:08 UTC
Хорошее эссе, но мне кажется, он не все точно описывает. То, что скорость света конечна было известно задолго до Эйнштейна. Проблема, насколько я понимаю, не в конечности/бесконечности скорости света самой по себе (это не противоречит теории Ньютона), а в ее независимости от системы отсчета, которую Эйнштейн и объяснил.

Reply

shvarz October 30 2013, 00:43:12 UTC
Вы не понимаете, это же эссе не про физику, а про философию. Автору вовсе не обязательно разбираться в физике!

Reply

misha_b October 30 2013, 00:59:26 UTC
Да нет, я понимаю и не сужу строго :) Но все же приятней, когда физические детали описаны точно.

Reply

messala October 30 2013, 05:48:29 UTC
А если ессе про религию, а не про биологию, автору обязательно разбираться в биологии? :-D

Reply


meamia October 30 2013, 02:38:22 UTC
Спасибо большое!

Reply


hatmedicine October 30 2013, 05:06:00 UTC
Статья супер. Я очень уважаю Айзека Азимова. Но, к сожалению, мало кто это читает. Посмотрите на коменты к этой статье и к политической. Он пишет про одного человека, смысл жизни которого являлся критика Айзека Азимова Таких много и сейчас, которые посвящают свою жизнь критике других. Таких много и в ЖЖ.

Reply


alien3 October 30 2013, 08:03:17 UTC
Спасибо за статью!

Я люблю творчество Айзека Азимова. Есть у меня и переводные научно-популярные книги его авторства.

Reply


Leave a comment

Up