Feb 19, 2016 22:16
Вика сейчас проходит по русской литературе "Дубровского". И она уже сокрушалась по поводу концовки повести. Ей бы, конечно, хотелось, чтобы Маша осталась с Дубровским. Все это навело меня на одну, наверняка, не новую, но по-моему, разумную мысль.
В общем, как кто бы то ни было может строить нормальные отношения с любимым человеком, со взаимной заботой, поддержкой, пониманием, взаимопомощью, нежностью, и я сама не знаю, чем, если с самого детства он изучает только извращенные, больные отношения на примерах литературных произведений.
Возьмем, к примеру, того же "Дубровского". Что заставило Машу отказаться от своей любви? Честь? Совесть? А может, гордыня? А может, где-то глубоко внутри, мерканильность и здравый смысл? Или возьмем "Евгения Онегина". В этой истории, по-моему, все идиоты. Я даже не знаю, кто самый большой. Или Печорин из "Героя нашего времени". А Наташа Ростова? Сонечка Мармеладова, наверное, самый вменяемый персонаж из всей этой шайки эгоистов, инфантилов и психопатов. А она, напомню, была проституткой...
У нас в литературе нет примера нормального человеческого взаимосуществования между полами. Да и то сказать, разве получится создать интригу на ровных, приятных отношениях, без метаний и неадекватного поведения. Вот и читаем мы из поколения в поколение истории о влюбленых-психах. Вот и пытаемся повторять заученные в школе сценарии. Пытаемся быть гордыми, загадочными, страдаем и "сгораем от страсти". И никто не учит нас быть хорошей парой своему любимому, не выносить ему (ей) мозг, понимать и быть понятым. И мы своих детей не можем научить. Так и живем...
Хотя, может, я ошибаюсь, и есть где-то в литературе примеры действительно реальной любви, без пиздострадания надрыва и страданий? А?
люди,
вопрос,
love,
Вика,
психология,
прочитанное