Будучая Плошча-2010. Уражанне пятае.

[siaroja]

Далучаюся да скептыкаў Плошчы-2010. Дзеля таго, каб адбылося масавае свята непаслушэнства - неабходна вельмі многае, якога на сёння няма. Прычым я не лічу, што збор народа вечарам 19 снежня хоць бы ў колькасці 20.000 на Кастрычніцкай з’яўляецца паспяховым вынікам Плошчы. На месцы ўладаў, я бы нават і не спрабаваў разаганяць 19-га. Навошта? Калі 20-

Comments

[ex_ihrachys]

Давай памыем табе костачкі

[demon_ak]

дадам крыху, з Вашага дазволу:
1. успомніце, чыя была думка і дзеянне з наметамі? Палітыкаў-арганізатараў? А менавіты гэта ініцыятыва і стала галоўнай адметнасцю, якая і зрабіла тое, што завецца плошчай.
Сам там не быў, ня ў тэме быў.

"> Так што я амаль упэўнены
Гэта ўсяляе надзею: калі рэвалюцыянеры і каментатары пачынаюць "не верыць", значыць, чакай буры (гл. Ленін і рэвалюцыя). :)" ---- +1, таксама заўважыў такую адметнасць.

Факты фальсіфікацый каму паказваць? фальсіфікатарам?))

І год 2006 адзін з самых "сытых", цяпер крыху іншае становішча.

[ex_ihrachys]

Факт такі, што ў маёй радні зніклі апошнія лукашысты (за гэтую кампанію масава перакаваліся ў някляева-саннікаўцаў), а ў паліклініцы ў чарзе ад бабак пачуў надоечы такога пра Луку, што не верыў сваім вушам. Не ведаю, ці гэта так ужо добра, але не заўважаць перамен у настроях людзей немагчыма.

Апазіцыя, вядома, адстае ад настрояў грамады.

Спасылка на намётавае мястэчка 2006 г. для максімалістаў не спрацуе - як жа, наш good boy не прыйшоў да ўлады, а на меншае мы не згодны! А тое, што якраз самаарганізацыя намётчыкаў і стала галоўнай якаснай пераменай у грамадстве, - гэтага не заўважаюць тыя, хто думаюць пра нашу сітуацыю ў тэрмінах асобаў кандыдатаў і іх рэйтынгаў.

[siaroja]

так, тут пытанне, што лічыць поспехам. Самаарганізацыя маладзёнаў - гэта крута, але як па мне не дастаткова, каб казаць пра поспех у глабальных масштабах... Акрамя таго, мяне не пакідае пачуццё, што нават такога кштулту поспеха ня будзе на Плошчы-2010.

і зараз той выпадак, калі хочацца памыляцца, але ў іншае не верыцца.

заграніца нам паможа

[viershnick]

выкрыцьцё фальсіфікацыяў ні да чога не прывядзе. у тым-та і трагедыя, што ўсе - нават самы зацяты лукашэнкавец - разумеюць, што выбары сфальсіфікуюцца. для іх - гэта кошт жыцьця і дабрабыту. болшасьць ужо даўно з гэтым зьмірылася й не гатовая да таго, каб прыняць нейкае пэўнае рашэньне...
а вось тое, што сапраўды магло б зламаць сітуацыю - праўдзівыя экзіт-пулы. пабачым, што зробяць украінцы.

Re: заграніца нам паможа

[ex_ihrachys]

Гэтыя ўкраінцы ўжо на Ўкраіне займаліся фальсіфікацыяй. Яны вам дадуць праўдзівыя вынікі, ага.

Re: заграніца нам паможа

[viershnick]

я таксама сумняюся ў 55-ці адсотках. добра калі 30. хаця там і апытаньне было паверхневае. плюс трэба ўлічваць, як нашыя людзі ставяцца да розных анкетаваньняў (гэта я пра тыя 17 адс. нявызначаных...)

Re: заграніца нам паможа

[siaroja]

Анатоль, гэта фраза "заграніца нам паможа" мяне проста забівае напавал! Няма ніякага інтарэсу бліжэйшаму замежжу дапамагаць нам ствараць тут дабрабыт і моцную дзяржаву. Так што дапамагчы нам заграніца можа хіба толькі зваліцца як мага ніжэй і бальней.

Так што разлічваць лепш толькі на сябе ;) Ну, і карыстацца тым, што нам не шкодзіць.

А ўкраінцам гэтым, якія заключылі кантракт з АНТ (!) і за два тыдні да галасавання ўжо віншуюць Лукашэнку з перамогай я ну аніянк не давяраю!