Я постараюсь пояснить, чем вызван неожиданный интерес к творчеству ныне здравствующего классика.
Не художественными качества нетленки, которые отсутствуют по определению, и не попыткой реконструкции истории.
Последнее у Джорджа Реймондовича особенно слабо, его персонажи ведут себя как выпускники колледжа или нигги с Южного Централа, и даже не как
(
Read more... )
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Надеюсь, что ваш пост проявление юмора, но сейчас в этом нельзя быть уверенным.
Reply
Но ни в истории, ни в романтическом мифе не было инфернального вторжения извне. Так, междусобойчик.
Вот и любопытно, откуда этот мотив у Мартина, один из главных в эпопее.
И я не юморю, я изучаю новую мифологию, как она возникает, что отражает и как влияет на общество. И даже политику.
Reply
Да уж, по натягиванию сов вы прям можете курсы давать по повышению квалификации. Это ж надо суметь натянуть фентези на реальный теперешний мир. И причем, зная, что в истории все повторяется, и с таким же успехом можно натянуть сову на любой период в истории. Пиши есчо :-)
Reply
Мы на ты? Не припоминаю.
Во время написания моего поста ни одна сова не пострадала.
Если хотите присутствовать при мастер-классе натягивания - послушайте отчет любого правительства или финансиста. Мне до них далеко, я даже не пытаюсь им подражать
Reply
Пытался смотреть- сломался на карликах.
Reply
Reply
Leave a comment