Инженеры и ученые

Jun 21, 2024 17:24


Из комментариев к записи https://snake-d-ha.livejournal.com/1713972.html

Ученый - это странный перец, который наплевав на насмешки коллег, жалобы и просьбы жены и общественное мнение занимается одному ему интересным делом. Например, роет горизонтальную шахту курсом зюйд-зюйд вест. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 61

lj_frank_bot June 21 2024, 10:26:53 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

siberian_laykee June 21 2024, 10:28:09 UTC

Точно. Наука - зоопсихология.

Reply

montrealex June 21 2024, 23:12:49 UTC

Я прочитал твой ник как "Сибирский лакей". Laika так и пишется.

Reply


solar_front June 21 2024, 10:38:34 UTC
Узнал себя)) В обоих)

Т.к. я ктн.

Reply

jy9 June 22 2024, 08:09:01 UTC

задача пропаганды - во многом действительно создать такую ситуацию, когда не то что других мнений нет… Даже если они есть и пробиваются через информационную блокаду, с точки зрения целевой аудитории внутри страны у этих мнений нет права на существование, они сразу воспринимаются как вражеские, как что-то, что требует немедленного санкционного ответа и применения различного рода репрессий.

В том числе поэтому мы видим, что одна из целей пропаганды - максимальное разрушение существующих горизонтальных сетей между людьми с разными мнениями. Она очень эффективно разделяет и властвует. Пропаганда разрушает горизонтальные связи, которые на самом деле потенциально могли быть альтернативным источником информации. Если у вас по-прежнему есть друзья в Харькове, они вам будут писать и посылать фотографии, рассказывать о своих ощущениях. И это будет очень серьезным вызовом для того, что вы видите в программе Владимира Соловьева, - сочетать две эти реальности будет достаточно сложно. Поэтому пропаганда не может быть эффективной, не разрушив эти ( ... )

Reply


slavka June 21 2024, 10:58:36 UTC

автору текста попадались только глупые инженеры - ну не повезло, бывает.

Reply

hardsign June 21 2024, 11:54:15 UTC
Да и вообще автор ничего не понимает и жызни не видал, чоужтам.

Reply

elotar June 21 2024, 11:58:11 UTC
Инженер умным быть не может. Это дисквалификация.

Reply

slavka June 21 2024, 11:59:02 UTC

мне попадались в основном умные

Вам бы инженера xорошего.

Reply


caurug June 21 2024, 11:11:58 UTC

А еще есть экономисты. Это такие чуваки, которые искренне полагают, что если по ABC анализу получается что оптимальная стратегия - заставить воду повсеместно течь вверх, то все рассказы ученых и инженеров относительно невозможности реализации оного без дорогостоящих приспособлений - отговорки и ригидность.

"Физика? Просто игнорируйте ее!" (с)

Reply

siberian_laykee June 21 2024, 11:15:05 UTC

Три всадника апокалипсиса. А потом ещё удивляются, где-же гражданский термояд? И почему ИИ такой тупой.

При Лаврентий Палыче такой фигни не было.

Reply

caurug June 21 2024, 11:15:46 UTC

Я б даже сказал - при Малюте Скуратове!

Reply

siberian_laykee June 21 2024, 11:17:55 UTC

На неонках (с) работало. По простому, но от души.

Reply


alll June 21 2024, 11:27:01 UTC

"Вы прослушали краткий курс urban legends для самых маленьких по теме "сумрачные учонахи vs тупые инженегры"

Reply


Leave a comment

Up