Пояснительная бригада

[siberian_laykee]

К предыдущему посту

Вначале немного базы, а затем душераздирающий прогноз.

Человек (домохозяйство) в современной экономике рассматривается как агент распределения. Давненько натыкался на данные евростата, так вот, после всех обязательных платежей у среднего немецкого гражданина остается свободных денег примерно 100 евро. Это пример прекрасно

Comments

[iv_an_ru]

> Которые не просто получают белую зарплату на карту - скорее всего, по завершении пилота именно они станут получателями цифровых рублей.

Это, кстати, абсолютно по барабану, а если бояться ещё более тотального контроля, то наоборот, цифровой рубль больше по поведению и "просачиванию" похож на бумажный, чем безнал на карте. Утрированно, заплатить за самогон цифрорублём куда менее палевно для сторон, чем заплатить переводом на карту, хотя бы потому, что это можно сделать в офлайне, а засветить перед банком только когда все улики будут давно выпиты.

[siberian_laykee]

Я совершенно не боюсь цифрового рубля, поскольку понимаю, что в "экосистеме рубля" состоящей из "безналичный окрашенный рубль госконтракта" - "безналичный бюджетный рубль" - "безналичный рубль" - "кредитный безналичный рубль физлица" - "дебетовый безналичный рубль физлица" - "наличный рубль" добавится ещё один. Это вряд-ли сильно поменяет картину.

[nymad]

А как это можно "цифрорублем" оплатить в офлайне?

[iv_an_ru]

Чтобы перекинуть с кошелька на кошелёк, достаточно сцепить два кошелька по NFC, блютусу или вайфаю, смотря какие устройства. Или если это чиповые карты, то на терминале набрать команду, сумму, и поочерёдно приложить карты к терминалу. Связь с банком для этого не нужна. В общем, в точности так, как "Золотая Корона" когда-то работала, абсолютно те же правила. Только тогда блютуса ещё не было в списке вариантов, 99% были карты и 1% продвинутые мобилы, а теперь пропорция явно будет наоборот.

[john_jack]

Самое грустное/забавное, что это единственный возможный положительный сценарий. Без социального взрыва страну так и продолжат сводить в ничто, катастрофа же даёт хоть какие-то шансы сбросить внешнее управление и дать возможности делать своё. Но именно потому ничего такого скорее всего не случится, как не случилось от самоизоляции и зашквар-кодов. Возможность взымать пропишут, а пользоваться ей не станут, кроме как избирательно и всё равно вручную.

[siberian_laykee]

Я уже писал в бложике, что в нашем доме располагается районный филиал ФССП. И толпы униженных и оскорбленных я лицезрею каждый день. В последнее время поток усилился в разы. Поэтому я бы не стал рассчитывать на благоразумие подгоняемых KPI администраторов.

Соглашусь, что ситуация уже зашла достаточно далеко, и возможно, данный способ снятия противоречий - единственно возможный. Хуже то, что наш гениалиссимус настолько вытоптал поляну, что не очень понятно, кто придет на смену облажавшимся. Поскольку в регионах политиков (реальных политиков) стало примерно меньше на порядок, по сравнению с 90-ми.

Могут, конечно, как в Сирии прийти радикалы. Но кто в данном случае будет хуже - интересный вопрос.

[john_jack]

Помню, читал. Но я не про благоразумие, а про глупость и жадность - приставы тоже люди, их тоже всё больше грузят бессмысленной отчётностью, и платить им тоже хотят всё меньше. Гонять администраторов будут, но чем больше гоняют администраторов, тем меньше администраторов.

Про политиков может и хорошо интересно. Их и так в мире слишком много, пусть приходит кто угодно, но зато с опытом реальной жизни. Любых радикалов всё равно придётся делить на сопротивление среды - набрать желающих выполнять приказы не из кого, а платить нежелающим нечем.

[kray_zemli]

Могут, конечно, как в Сирии прийти радикалы. Но кто в данном случае будет хуже - интересный вопрос.

А в 90-х что-ли были не радикалы? Уже не помню деталей - мал был - но банки тогда занимались хрен знает чем - бюджет, наверное, пилили, ну и долларом торговали - а за займами обращались к бандитам-ростовщикам. И, говорят, когда случился массовый неурожай бабла, заëмщики придумали превентивно отстреливать кредиторов. Типа, если заранее знаешь, что отдать не получится, то остаток приберегаешь на киллера. Ну и, говорят, сразу начался после этого вроде как рост экономики, и банковская система вышла из тени, стали как положено в банках официально занимать, а не к бандитам-ростовщикам бегать.

[serega133]

Как страшно жить.

[hardsign]

Разжыгаете?

[siberian_laykee]

Констатирую.

[john_jack]

Прошу заметить: это вовсе не мой скромный плакатик.

[hardsign]

О да, это настоящий инновационный плакат, изготовленный промышленным способом.

[poiupredatel]

Блогеры-релоканты они такие, не соврут. Не, может и правда не соврут, просто умолчат о некоторых мелочах. Ну, например о том что "закредитованность" у нас растёт как бы не всё время существования современной России. Да и куда ей двигаться с околонулевых советских значений, не в минус же. Или о том что долги за коммуналку у нас распределены, скажем так, очень неравномерно в географическом плане. Те это конечно вызовет определённое недовольство а может даже социальный взрыв ... ну например в Абхазии. Как страшно жить, как жаль бедолаг (на самом деле нет). Ну а реальные располагаемые доходы "последние несколько лет" именно что растут (только что на сайте росстата проверил, если не правильно интерпретировал прошу поправить).

Про 80% "получающих из бюджета" нахожусь в недоумении но оставляю на вашей совести. Замечу только что для индексации зарплаты бюджетникам даже цену повышать не нужно достаточно росчерка пера. И что-то мне подсказывает что нужных для стабильности и защиты интересов власти точно не обделят.

[siberian_laykee]

По поводу 80% я сразу оговорился, что это бюджет и квазибюджетные организации. Например, энергетики - они по форме собственности акционерные общества, но по сути не являются рыночными организациями. Ровно так-же как и многие предприятия оборонки, железнодорожники, Росатом и проч. Хотя формально они не являются бюджетниками.

Не готов сказать за всю Россию, но например в томских ВУЗах последние полгода народ в массе получает голые оклады. При том, что ценники в магазинах растут очень бодро. Собственно, отчасти по итогам общения с ними и были сформулированы основные идеи поста. И народ в существенном стрессе потому, что понимает, что повысить доходы не сможет никак.

Но если не вникать в подобные нюансы, то пока всё нормально.

[iv_an_ru]

> например в томских ВУЗах последние полгода народ в массе получает голые оклады.

Я в таких случаях советую жаловаться не мне, а своему профсоюзному боссу. Тут "внезапно" оказывается, что люди не знают, что у них с профсоюзом вообще. Из этого я делаю вывод, что "собаке достаточно больно сидеть на гвозде, чтобы скулить, но недостаточно больно, чтобы поднять зад." Ну, так получилось, что в 2001-м я делал в Новосибе офис американского филиала английской компании, у той компаниии было партнёрское соглашение с английским же профсоюзом, и мне вынесли мозг -- как это в России нет профсоюза программистов, чтобы заключить с ним партнёрское? Этого не может быть, а стало быть я прессую будущих сотрудников, чтоб они не вступали в профсоюз, а за это надо, стало быть, прессовать меня. Пришлось в пожарном порядке узнавать много интересного по теме, зато потом по поводу такого ныться сам собой отрос здоровенный пофигизм. Оказывается, у нас в стране профсоюзное законодательство просто замечательное, в сравнении с другими, и грех им не пользоваться.

[elotar]

"Профессиона́льный сою́з (сокр. профсою́з) - добровольное общественное объединение людей, связанных общими интересами по роду своей деятельности..."

Учитывая, что физический лимит добровольного объединения на этой территории - 3 человека, чтобы на пузырь хватило, причем даже этот навык уже многими утерян звучит сказочно.