Leave a comment

Comments 106

flayverr June 18 2014, 21:41:55 UTC
Интересно, спасибо.

Reply


shtefanbronski June 20 2014, 14:51:57 UTC
sibved , Здравствуйте. Вот этот сайт http://sosrff.tsu.ru/ , с которого взяты диаграммы, он чей? И на кого рассчитана информация положенная там ?
Насчет кары Богов зачинщикам Вы ошиблись. Рокфеллеры не зачинщики, а Боги сами себя карой не наказывают.

Reply

sibved June 20 2014, 15:34:20 UTC
На сайте сказано, что эти данные взяты в г.Томске. В этом городе хорошо поставлена наука, особенно в Томском политехническом, есть хорошая приборная база. Скорее всего - студенческая наука так "развлекается". За что им благодарность. Может быть, кто-то работал над дессиртацией, кандидатской, докторской - нужны были данные за некий период наблюдения резонансов Шумана. Нужно связываться с администрацией сайта - выяснять.

А Вы Рокфеллеров возвели в ранг Богов? По мне - это в первую очередь люди (с огромной финансовой властью), но по классификации живых разумных существ - нежить.

Reply

shtefanbronski June 20 2014, 16:23:02 UTC
Вы не правильно поняли - Рокфеллеры отдельно, а Боги отдельно. Апнутых евреев никто в боги не возводил. Бытует массовое мнение что Боги таки покарают правящую "элиту", и это мнение очень сильно навязывается публике, дескать вы ребята терпите, терпилы, а мы, Боги, их обязательно накажем кармой..... ну и так далее.
По сайту интересно то, что явная, не косвенная, информация выложена в свободном доступе в инете, Вы ведь сделали правильные выводы глядя на диаграммы, зачем им помогать Вам обличать себя? Это так, мысли вслух, не более.

Reply

sibved June 20 2014, 16:48:25 UTC
Я не уверен, что прав в своих выводах на 100%. Есть еще одна версия понижения частот резонанса Шумана. Позже, возможно, оформлю, выложу. Так что есть вероятность, что здесь никто ничего не обличает.
Но с системами HAARP они сами себя обличили, когда в открытую выложили их потребляемые мощности. Это активные излучающие системы, а не просто системы для изучения ионосферы,

Reply


chispa1707 June 22 2014, 18:54:25 UTC
Все выглядит вполне корректно. Спасибо.

Reply


если вы в Томске, можем ли мы интервью видео на эту тему ext_1104369 June 23 2014, 09:55:51 UTC
Очень интересная для меня тема. Хотела бы записать с автором блога интервью на камеру. Это возможно?

Reply

Re: если вы в Томске, можем ли мы интервью видео на эту те sibved June 23 2014, 10:13:29 UTC
Я нахожусь в Красноярске. А какой смысл в интерьвью? Большего, чем в статье я не смогу сообщить, т.к. не располагаю дополнительной информацией.

Reply

Re: если вы в Томске, можем ли мы интервью видео на эту те ext_1104369 June 23 2014, 11:11:29 UTC
Моя профессиональная деятельность связана с видео. Интерес и любовь к своей работе мне помогает поддерживать работа над темами, которые лично меня интересуют. Я еще не могу связать потребность записать видео интервью на эту же тему для какой-то конкретной работы, запланированной в ближайшее время, но интуитивно хочу это сделать. Красноярск, не так далеко. К тому же есть Скайп. ?

Reply

Re: если вы в Томске, можем ли мы интервью видео на эту те sibved June 23 2014, 11:56:21 UTC
Желание - это хорошо, но нужна тема. Скайп есть, пишите в личку.

Reply


digitall_angell June 26 2014, 10:41:10 UTC
есть мнение, что резонанс Шумана - полная фальсификация или, как минимум, всего лишь попытка удержания блокирующих сознание волн на заданной частоте. пробуждающихся МНОГО, и их каналы получения информации не зависят от частот мозга. они просто есть.
надо будет посмотреть тему в деталях, благодарю за пост )

Reply

sibved June 26 2014, 11:39:22 UTC
Да, хочется знать Ваш более подробный комментарий. Дайте знать если состоится сеанс по этой теме.

Reply

Re: digitall_angell June 26 2014, 11:44:52 UTC
нет проблем )

Reply

shtefanbronski June 28 2014, 09:11:47 UTC
Резонанс Шумана не фальсификация. Просто это не природное явление как нам говорят, три основных "стоячих волны" существуют - факт не оспоримый и именно они держат суммарную частоту головного мозга в режиме "дебила", причем они настроены именно на человека.
У меня вопрос: почему Вы решили что пробуждающихся много? Я вот их не вижу с 2005 года, повымерли знаете ли. Как могут каналы поступающей информации не зависеть от частот мозга? книги что ли? телевизор? или еще того хуже " авторитетный гуру". Информация идет на определенной частоте, и если мозг не может войти с ней в резонанс он( мозг) эту информацию не видит, её для него нет.

Reply


Leave a comment

Up