Возникла мысль - Москва и многие другие города стоят на "7 холмах". Кремль расположен на холме с северной стороны реки Москва при впадении в нее Неглинки.
Известно про глубокий (до 13 метров!) Алевизов ров на Красной площади, который многие считают невозможным для уровня развития технологии тех времен.
Возможно, Москва родилась и развивалась как шахтный поселок на отвалах такого вот рудника? Географическое положение Москвы ничем особым не выделяется для того, чтобы город основать настолько успешно именно в этом месте.
Аналогично Рим - он расположен на 7 холмах на Тибре. Расстояние от него до моря - порядка 40 километров. Почему Рим не расположен на побережье, как, скажем, Неаполь? 40 километров до моря напрочь снижало торговое значение города. Но именно Рим на 7 холмах а не один из прибрежных городов (Неаполь, Венеция, Генуя) стал столицей.
Возможно, все эти холмы - сильно разрушенные отвалы гигантских шахт?
Хорошая мысль! Фактов подобного уже много. Один из ярчайших примеров: Дмитровский вал: http://kadykchanskiy.livejournal.com/264787.html А Змиевы валы, тянущиеся на сотни километров? Они трудно объясними созданием ручной работой. Если посмотреть окрестности и территории многих городов - то холмы, их окружающие или на которых они стоят - просто не вписываются в ландшафт. По геологии их не должно быть. Так и с приведенными скринами с гугла в этой статье: холмы сильны выделяются на местности. И вот эти примеры: http://sibved.livejournal.com/111202.html http://sibved.livejournal.com/77544.html Вывод напрашивается такой: те города, которые далеки от речных или морских путей передвижения либо были поселениями рабочих этих "переработок" и добычи, либо люди, видя присутствия здесь чего-то технологического и мистического (а может быть видя самих Богов) - селились здесь.
ДОБРОЕ УТРО--ПРИГЛЯДЕЛСЯ К ФОТОГРАФИЯМ--А НА ОДНОМ ХОЛМЕ ПОХОЖЕ КУЛЬТОВОЕ СООРУЖЕНИЕ---У МЕНЯ ДАВНО ИНТЕРЕС ПОЯВИЛСЯ К КУЛЬТОВЫМ СООРУЖЕНИЯМ НА ИЗВЕСТКОВЫХ ХОЛМАХ---НЕ ЗДОРОВАЯ ТЯГА У ПОПОВ К ИЗВЕСТКОВЫМ ХОЛМАМ---ТО КЕЛЬИ РОЮТ--ТО ХРАМЫ ВОЗВОДЯТ---ГЛЯНУЛ НА ВСКИДКУ- ФОТОАЛЬБОМЫ===-БЕЛГОРОД-ДОНЕЦК-КРЫМ--КРАСНОЯРСК-СЛАВЯНСК-ТУРЦИЯ-УЛЬЯНОВСК--ХАРЬКОВ-ТУЛА--ВОТ НЕМНОГО В ОТДЕЛЬНЫЙ АЛЬБОМ СОБРАЛ---http://my.mail.ru/mail/izofatovsa/photo/5887---ЧТО ТО ПОПЫ ЗНАЮТ--И СКРЫВАЮТ
ЧТО ТО ПОПЫ ЗНАЮТ--И СКРЫВАЮТext_2412625September 10 2014, 10:18:28 UTC
Здравствуйте. Заметил я некие намеки насчет пирамид и культовых сооружений. Но стройной картины не получается, так, фрагменты. Есть Кришна, есть Христос. Созвучные имена, правда? Исходя из того, что санскрит и русский из одного корня, попробовал прочитать мантру "Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна Кришна, Харе Харе, Харе Рама, Харе Рама, Рама Рама, Харе Харе" по русски. Три слова. Харе - энергия бога. Допустим, созвучно "горению". Слова Кришна и Рама напоминают "крыша" и "рама". Составные части дома, здания. Есть еще такое слово - Мироздание
( ... )
И ЕЩЕ---ВЫ ОБХОДИТЕ ВНИМАНИЕМ--МЕГАЛИТИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ В КОМПЛЕКСЕ С ХОЛМАМИ--А ВЕДЬ НА МОЙ ВЗГЛЯД--ВЗАИМОСВЯСЬ ЕСТЬ---ВОЗЬМИТЕ КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ--НА ЮГЕ ОТ ВСЕХ КРАСНОЯРСКИХ ХОЛМОВ---А МИНИНСКИЕ НА ЮГ ОТ АРЕЙСКА-ЭЛИТЫ--ЕМЕЛЬЯНОВО---ПОМОЕМУ ВЫ НЕЗАСЛУЖЕННО ОБХОДИТЕ ВНИМАНИЕМ БЕРЕГА НАШИХ РЕК --КАЧИ И БУГАЧА---СЕВЕРНЫЕ БЕРЕГА СПЛОШЬ В ИЗВЕСТКОВО ГЛИНЯНЫХ ХОЛМАХ ДА И ВСЕ ХОЛМЫ ОДИНАКОВОЙ ФОРМЫ И СТРУКТУРЫ--КАК ПОКРОВСКАЯ ГОРА
Сергей, я еще не добрался до этого. Материал есть, в том числе и Ваши фото, но ввиду неявности этой искусственности для большинства - накапливаю информацию.
Могу лишь предположить. В Италии это могли быть террассы для возделывания чего-либо на склонах. Возможно, в древности, поэтому еле видны. В приведенном Вами примере даже не знаю. Можно ссылку на место: координаты или название населенного пункта рядом? В Приморье много сопок, многие из которых весьма интересны. Про пирамидальные холмы Брат и Сестра, наверное слышали? Как и в Италии - они известняковые.
Ездил туда весной посмотреть эти борозды(сфотал) которые там не только на этом обьекте но и рядом, это видно со спутника.Это в пос.Славянка прям на окраине города(орентир выше начала пессчаного длинного пляжа)С сопки заметил ещё много борозд не видных с верху.
Если мы посмотрим на морское дно с высоты Гуглова полёта, то увидим что множество пирамид собраны в группы или ряды. То есть одиночных практически нет.
Да, согласен. Как минимум - это холмы-терриконы от добычи/переработки руды (рядом с ними есть такие же по объему углубления). Возможно, многие были насыпаны во времена, когда этот шельф был еще сушей. В Охотском море очень много таких - цепочками стоят. Один (о.Ионы) верхушкой выходит на поверхность. Посмотрите в Гугл-картах это место. http://img-fotki.yandex.ru/get/4/danserg.0/0_2849_b8c08a74_XL
В новых картах всё замазано. Возле острова сплошные осадочные породы. Да есть следы "разработок", или замаскированных сооружений. На морском дне очень много интересного, что пропустили замазать. Пирамиды отличаются от холмов. Посмотрите на восточное окончание "Новой земли".
Comments 51
Reply
Известно про глубокий (до 13 метров!) Алевизов ров на Красной площади, который многие считают невозможным для уровня развития технологии тех времен.
Возможно, Москва родилась и развивалась как шахтный поселок на отвалах такого вот рудника? Географическое положение Москвы ничем особым не выделяется для того, чтобы город основать настолько успешно именно в этом месте.
Аналогично Рим - он расположен на 7 холмах на Тибре. Расстояние от него до моря - порядка 40 километров. Почему Рим не расположен на побережье, как, скажем, Неаполь? 40 километров до моря напрочь снижало торговое значение города. Но именно Рим на 7 холмах а не один из прибрежных городов (Неаполь, Венеция, Генуя) стал столицей.
Возможно, все эти холмы - сильно разрушенные отвалы гигантских шахт?
Reply
А Змиевы валы, тянущиеся на сотни километров? Они трудно объясними созданием ручной работой.
Если посмотреть окрестности и территории многих городов - то холмы, их окружающие или на которых они стоят - просто не вписываются в ландшафт. По геологии их не должно быть. Так и с приведенными скринами с гугла в этой статье: холмы сильны выделяются на местности. И вот эти примеры:
http://sibved.livejournal.com/111202.html
http://sibved.livejournal.com/77544.html
Вывод напрашивается такой: те города, которые далеки от речных или морских путей передвижения либо были поселениями рабочих этих "переработок" и добычи, либо люди, видя присутствия здесь чего-то технологического и мистического (а может быть видя самих Богов) - селились здесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://img-fotki.yandex.ru/get/4/danserg.0/0_2849_b8c08a74_XL
Reply
Reply
Reply
Leave a comment